伊朗外长警告：武装力量进入\"最高戒备状态\"！
二、 以色列的困境：军事优势与战略脆弱的矛盾
面对伊朗的咄咄逼人，以色列看似占据军事科技优势，实则陷入战略被动的泥潭。以军拥有中东最先进的防空系统（如“铁穹”、“箭式”反导系统），但2024年4月的导弹拦截战暴露其致命软肋：面对饱和攻击，任何防空系统都存在概率性失效风险。当时伊朗发射的200枚导弹中，虽有大部分被拦截，但仍有数枚击中目标——若下次袭击规模翻倍，后果不堪设想。
更深远的问题在于，以色列缺乏对伊朗本土的“战略性压制手段”。尽管以军曾多次空袭伊朗在叙利亚的军事目标，但对德黑兰的核设施、导弹基地等核心目标却投鼠忌器。一旦升级为全面战争，以色列能否承受伊朗的报复性打击？笔者注意到，伊朗军方早已明示：“若遭侵略，将打击美国在该地区的资产和军事基地”——这既是对美国的警告，也是对以色列的牵制。（本文由AI辅助生成）
三、 美国角色：战略模糊下的危险博弈
华盛顿的处境同样微妙。一方面，美国要求伊朗“勿将美方设施作为打击目标”；另一方面，又被迫为以色列提供情报支持与防空援助。这种“既介入又避险”的姿态，实则加剧了局势的不可预测性。笔者必须指出，美国在中东的军事存在已成为伊朗眼中的“人质”——一旦开战，驻伊拉克、叙利亚的美军基地极易成为报复对象。
更值得玩味的是，伊朗通过瑞士使馆向美国传递信息的历史先例。这种“外交暗线”的存在，表明双方仍在尝试管控危机，但阿拉格齐此次的强硬表态，似乎预示着外交渠道的效力正在衰减。当对话窗口关闭，枪炮声便会成为唯一的语言。
大家都在看
2025-12-06 23:45:40
2025-12-06 23:55:32
2025-12-06 23:52:03
2025-12-05 20:31:38
2025-12-05 23:44:58
2025-12-05 23:34:01
2025-12-05 22:14:17
2025-12-05 22:25:18
2025-12-05 22:30:37
2025-12-05 21:17:10
2025-12-05 20:48:56
2025-12-05 20:40:10
2025-12-05 12:49:53
2025-12-05 11:56:37
2025-12-05 12:27:31
2025-12-05 12:10:03
2025-12-05 12:15:01
2025-12-05 12:02:29
2025-12-05 11:46:51
2025-12-05 11:41:02
2025-12-04 23:35:53
2025-12-04 23:45:01
2025-12-04 22:49:48
2025-12-04 23:54:48
2025-12-04 22:59:05