美上将又在渲染“核焦虑”，中国实力被严重低估
三、为什么要炒作“东大核威胁”？因为“金穹”缺钱了
威尔斯巴赫的发言绝非偶然。2024财年美国国防预算谈判陷入僵局，众议院共和党人要求削减常规军费，转而增加太空和核项目投入。而“金穹”作为特朗普时期的标志性项目，正面临资金短缺和技术质疑的双重压力。
此时渲染“东大核扩军”，恰好能为“金穹”提供三重便利：
政治合法性：将项目与“保卫美国本土”绑定，规避预算审查；
舆论动员：制造危机感，促使国会加快拨款流程；
战略误导：将东大正常的国防现代化扭曲为“侵略性扩张”，掩盖美国自身扩军行为。
这种套路并非首次。2020年，时任美国防长埃斯珀就曾声称“东大核弹头十年内翻倍”，结果被证明是基于模棱两可的卫星图像分析；2022年，美军战略司令部司令查尔斯·理查德同样炒作“东大高超音速武器威胁”，后却被曝出该武器试验频率远低于美国。
四、东大的核逻辑：防御至上，不陪跑军备竞赛
面对美方的舆论攻势，东大的核政策始终清晰而稳定：
严守最低威慑：核规模仅保持“足以反击第二次打击”的水平，绝不追求数量优势；
拒绝先发制人：“不首先使用”承诺是战略自律，更是对全球核伦理的坚守；
反制技术突围：发展高超音速载具、潜射导弹等生存性强的投射体系，旨在突破反导封锁，而非发动攻击。
值得注意的是，东大从未像美国那样将核武器部署于海外，也未与任何国家签订“核共享协议”。其核力量建设完全基于本土防御需求，且透明度远高于美俄——例如每年向联合国提交的军备报告均包含核政策详述。
大家都在看
2026-10-24 23:30:18
2026-10-25 00:07:32
2026-10-24 23:37:18
2026-10-23 23:51:28
2026-10-23 23:37:33
2026-10-23 23:47:12
2026-10-23 23:58:20
2026-10-24 00:10:17
2026-10-23 12:24:46
2026-10-23 12:21:25
2026-10-23 12:13:57
2026-10-23 12:07:53
2026-10-23 11:45:57
2026-10-23 11:34:54
2026-10-23 11:38:24
2026-10-23 11:25:28
2026-10-23 11:22:42
2026-10-23 11:52:10
2026-10-22 23:56:52
2026-10-22 23:36:37
2026-10-23 00:07:23
2026-10-22 23:26:48
2026-10-22 23:47:09
2026-10-23 00:16:13
2026-10-22 23:15:33