四、“告状”背后的战略焦虑
以色列向美国求助的举动看似反常,实则暴露其深层焦虑:
首先,埃及此次部署巧妙地利用了1979年《埃以和约》的模糊地带——协议仅禁止在“A区”(苏伊士运河以东30公里)部署重武器,而红旗-9B阵地位于更偏远的C区。以方指责埃方“违反协议精神”,却难从法律层面直接反驳。
其次,美国在中东的战略收缩已成定局。以色列必须独自面对一个逐渐“去西方化”的埃及:开罗不仅采购东大防空系统,还引入东大卫星侦察技术、民用无人机监测体系,甚至考虑合作生产弹药。这种全方位国防自主化,正在重塑北非-西亚的力量平衡。
五、西奈的启示:小国如何玩转“不对称博弈”
埃及的举措堪称教科书级的战略设计:
以合理成本提升威慑:一套红旗-9B外贸版造价约4亿美元,仅为F-35单机价格的1/3,却迫使对手调整整个作战体系;
巧用规则模糊性:在国际协议夹缝中部署关键装备,既避免直接冲突,又实现战略目标;
多元化装备来源:通过引入东大装备打破西方军售垄断,获得更灵活的政治议价权。
笔者注意到,近期沙特、阿联酋等国均派出技术团队赴埃考察。若红旗-9B在西奈证明其有效性,未来或将引发中东防空体系的“东大标准”替代潮。
2025-12-21 21:54:39
2025-12-21 22:23:05
2025-12-21 22:10:25
2025-12-21 22:19:02
2025-12-21 21:49:23
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:34:36