(四)
西方的反应堪称滑稽。
美国驻塞尔维亚大使称此举“破坏地区稳定”,却绝口不提自己在科索沃部署的“海马斯”系统;德国《明镜周刊》抨击火箭系统“技术来源可疑”,仿佛忘了克劳斯-玛菲·威格曼的坦克正趴在乌克兰原野上燃烧。
笔者早年在分析中东战场时就总结过:霸权主义者对弱者拥有重武器的恐惧,远胜于对战争的反思。塞尔维亚人不过是用钢铁复述了毛泽东的那句名言——“以斗争求和平则和平存”——只不过这次,斗争的工具是射程300公里的精确制导火箭弹。
(五)
对东大的启示?
塞尔维亚的军工自主化道路,恰是“中等强国”在夹缝中求生存的典范:优先突破关键领域(远程火力),整合友好国家技术资源(东大电子系统+本国机械制造),用实战需求倒逼研发(科索沃地形适配)。
看官们不妨回忆:2024年东大外贸版“神鹰”火箭系统在中东战场大放异彩时,西方媒体何尝不是一边贬低一边偷偷拆解研究?武器从来是政治的延续,而政治的本质,永远是谁的拳头更硬谁说话响亮。
2025-12-21 21:54:39
2025-12-21 22:23:05
2025-12-21 22:10:25
2025-12-21 22:19:02
2025-12-21 21:49:23
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 11:34:36