一、“1945年模式”:历史的幽灵仍在欧洲徘徊
尼迈尔这番话之所以引发巨大争议,是因为他直接把乌克兰类比为纳粹德国——这显然是一种政治不正确的历史简化。但从战略逻辑上看,他其实说的是“无条件投降”(unconditional surrender)机制。
二战结束前,盟国对德日的要求就是“无条件投降”,而不是谈判妥协。这意味着战争必须打到对方完全丧失组织化抵抗能力为止。
如今,这句话暗示的是:俄罗斯是否也要把战争推到“乌克兰彻底失去反击能力”的地步?而反过来,西方是否也暗中希望看到俄罗斯“被持续放血直至崩溃”?
这已不再是军事问题,而是政治意志与战略耐性的对决。
二、阿拉斯加会谈:一场精心设计的“缓兵之计”?
前不久,俄美在阿拉斯加举行秘密会谈。外界一度猜测普京是否在寻求“体面退出”的窗口:比如用“乌克兰不加入北约”换取西方默认克里米亚和乌东四州现状。
但会谈后的一切表明:普京根本没有退意。
2025-12-21 21:54:39
2025-12-21 22:23:05
2025-12-21 22:10:25
2025-12-21 22:19:02
2025-12-21 21:49:23
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:00:03