耿爽的反驳铿锵有力:如果中国真的军援俄罗斯,战局绝不会是现在这样;如果中国提供政治掩护,就不会公开强调尊重各国主权与领土完整;如果中国不希望战争结束,就不会开展穿梭外交和发起“和平之友”小组。
02 能源合作与“军援”的本质区别
凯洛格宣称俄罗斯高度依赖中国,约40%的石油出口到中国,中国若减少能源需求就能切断俄战争资金。这种论调混淆了正常能源贸易与军事支持的界限。
中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸能源合作正当合法,无可厚非。中俄能源合作不仅为俄罗斯提供了重要收入来源,也帮助中国保障了自身的能源安全。
突然切断与俄罗斯的能源贸易,不仅会推高中国的能源成本,还会让中国在国际能源市场上更加被动。这对中国来说显然不是明智选择。
03 乌克兰战场的真实情况
凯洛格对战场形势的评估也充满矛盾。他一边声称“俄罗斯正在输掉这场战争”,一边又承认俄军在顿巴斯地区推进,尽管是以“米”而非“英里”为单位。
这种评估与战场实际情况存在巨大差距。俄军在哈尔科夫-苏梅方向发起佯攻,制造“直逼基辅”的假象,实则诱使乌军从顿巴斯抽调主力北上。
2025-12-06 23:45:40
2025-12-06 23:55:32
2025-12-06 23:52:03
2025-12-05 20:31:38
2025-12-05 23:44:58
2025-12-05 23:34:01
2025-12-05 22:25:18
2025-12-05 22:14:17
2025-12-05 22:30:37
2025-12-05 20:48:56
2025-12-05 21:17:10
2025-12-05 20:40:10
2025-12-05 12:49:53
2025-12-05 11:56:37
2025-12-05 12:27:31
2025-12-05 11:46:51
2025-12-05 11:41:02
2025-12-05 12:10:03
2025-12-05 12:15:01
2025-12-05 12:02:29
2025-12-04 23:35:53
2025-12-04 23:45:01
2025-12-04 22:49:48
2025-12-04 23:54:48
2025-12-04 22:59:05