耿爽的反驳铿锵有力:如果中国真的军援俄罗斯,战局绝不会是现在这样;如果中国提供政治掩护,就不会公开强调尊重各国主权与领土完整;如果中国不希望战争结束,就不会开展穿梭外交和发起“和平之友”小组。
02 能源合作与“军援”的本质区别
凯洛格宣称俄罗斯高度依赖中国,约40%的石油出口到中国,中国若减少能源需求就能切断俄战争资金。这种论调混淆了正常能源贸易与军事支持的界限。
中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸能源合作正当合法,无可厚非。中俄能源合作不仅为俄罗斯提供了重要收入来源,也帮助中国保障了自身的能源安全。
突然切断与俄罗斯的能源贸易,不仅会推高中国的能源成本,还会让中国在国际能源市场上更加被动。这对中国来说显然不是明智选择。
03 乌克兰战场的真实情况
凯洛格对战场形势的评估也充满矛盾。他一边声称“俄罗斯正在输掉这场战争”,一边又承认俄军在顿巴斯地区推进,尽管是以“米”而非“英里”为单位。
这种评估与战场实际情况存在巨大差距。俄军在哈尔科夫-苏梅方向发起佯攻,制造“直逼基辅”的假象,实则诱使乌军从顿巴斯抽调主力北上。
2026-06-25 23:06:41
2026-06-26 00:02:23
2026-06-25 23:58:42
2026-06-25 23:44:01
2026-06-25 23:31:20
2026-06-25 23:18:52
2026-06-25 22:58:18
2026-06-25 11:42:45
2026-06-25 12:11:10
2026-06-25 12:18:31
2026-06-25 12:05:56
2026-06-25 10:58:58
2026-06-25 11:56:29
2026-06-25 11:24:20
2026-06-25 11:17:22
2026-06-25 11:02:18
2026-06-25 11:11:04
2026-06-24 23:45:45
2026-06-24 23:59:03
2026-06-25 00:03:45
2026-06-24 23:57:28
2026-06-24 23:52:03
2026-06-25 00:01:53
2026-06-24 23:23:45
2026-06-24 23:49:47