耿爽的反驳铿锵有力:如果中国真的军援俄罗斯,战局绝不会是现在这样;如果中国提供政治掩护,就不会公开强调尊重各国主权与领土完整;如果中国不希望战争结束,就不会开展穿梭外交和发起“和平之友”小组。
02 能源合作与“军援”的本质区别
凯洛格宣称俄罗斯高度依赖中国,约40%的石油出口到中国,中国若减少能源需求就能切断俄战争资金。这种论调混淆了正常能源贸易与军事支持的界限。
中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸能源合作正当合法,无可厚非。中俄能源合作不仅为俄罗斯提供了重要收入来源,也帮助中国保障了自身的能源安全。
突然切断与俄罗斯的能源贸易,不仅会推高中国的能源成本,还会让中国在国际能源市场上更加被动。这对中国来说显然不是明智选择。
03 乌克兰战场的真实情况
凯洛格对战场形势的评估也充满矛盾。他一边声称“俄罗斯正在输掉这场战争”,一边又承认俄军在顿巴斯地区推进,尽管是以“米”而非“英里”为单位。
这种评估与战场实际情况存在巨大差距。俄军在哈尔科夫-苏梅方向发起佯攻,制造“直逼基辅”的假象,实则诱使乌军从顿巴斯抽调主力北上。
2025-11-14 23:05:10
2025-11-14 23:54:10
2025-11-14 23:49:54
2025-11-14 23:07:28
2025-11-14 22:57:45
2025-11-14 23:17:38
2025-11-14 23:33:17
2025-11-14 11:41:58
2025-11-14 12:42:48
2025-11-14 11:58:55
2025-11-14 12:03:51
2025-11-14 12:52:16
2025-11-14 13:05:48
2025-11-14 12:20:21
2025-11-14 12:36:34
2025-11-14 12:07:15
2025-11-14 11:54:26
2025-11-13 22:05:54
2025-11-13 21:32:11
2025-11-13 23:39:27
2025-11-13 23:22:32
2025-11-13 21:52:09
2025-11-13 22:18:57
2025-11-13 21:34:17
2025-11-13 22:00:15