二、心理博弈:用极限施压制造谈判筹码
美国的关税威胁实际上也是心理战。通过提出不可能接受的条件,美国试图在谈判桌上换取中国在其他领域的让步。但中国早已看穿这套把戏:2025年6月,中国对美煤炭、原油、LNG进口已几近清零,而2024年中俄贸易额却逆势逼近2500亿美元。这种“脱钩”不是被动应对,而是主动布局,2025年更是加速推进本币结算,人民币在俄罗斯外汇储备占比已超过三分之一。美国的极限施压,反而加速了中俄能源合作的去美元化进程。
三、战略威慑:向全球传递“反俄联盟”信号
美国对华施压具有双重威慑意图:既想孤立俄罗斯,又试图分化全球能源市场。但现实狠狠打了美国耳光:7月31日,中俄伊三方会谈消息传出后,伊朗原油出口量不降反增;8月4日,巴西、印度等国集体拒绝美国“站队”要求。其实,美国对中国干这些事根本对中国毫无效果,恰恰相反,他反而会更加促使中国与这些国家的合作。道理很简单,一则可以获得一些价格优势,二则可以签署稳定供应的协议,只能让中国在谈判上更具优势。而且,中国为了立强拒美国的人设,那也会更加高调地来干这些事。但是,美国也是通过这些信号来传递他的“反俄联盟”立场,从而把这个条件强加到与其他国家的谈判当中,并以此来孤立俄罗斯。
那么,美国这么干下来,对美国来说就还有另一个好处,那就是一些国家会站队,就逐渐形成了二元的国际格局,这正是美国想要的。对美国来说,只要能把“新冷战”向前推一步,他就会尽力向前推一步。
2026-04-03 23:12:08
2026-04-03 23:36:53
2026-04-03 22:58:32
2026-04-03 22:52:32
2026-04-03 23:48:19
2026-04-03 22:48:04
2026-04-03 14:19:32
2026-04-03 12:32:16
2026-04-03 13:11:57
2026-04-03 13:37:40
2026-04-03 13:54:44
2026-04-03 12:16:00
2026-04-03 13:50:46
2026-04-03 12:56:23
2026-04-03 12:39:41
2026-04-03 13:25:07
2026-04-02 23:19:41
2026-04-02 23:25:47
2026-04-02 22:15:59
2026-04-02 23:35:22
2026-04-02 23:31:23
2026-04-02 21:37:13
2026-04-02 22:20:10
2026-04-02 22:03:13
2026-04-02 13:04:45