2. 资本外流加剧:6000亿美元投资若以“基建换股权”形式落地,欧洲核心产业恐遭美国资本渗透。以德国巴斯夫、西门子为例,其化工与能源板块已出现技术性外流,协议签署后可能加速产业链向美国和中国转移,向美国转移是为了美国市场,向中国转移则是为了全球市场。 特朗普的得意与欧盟的苦涩二、欧盟的“致命误判”:错把妥协当智慧
欧洲政界反思直指核心——为何不早与中国联手?
其实,从时间上看完全来得及,但欧盟竟然把事耽误了。4月2日:特朗普威胁对欧盟加征30%关税,引发欧元区股市单日蒸发2.3万亿欧元。4月10日,欧盟暂停原定报复性关税,选择“硬扛”而非与中国协调行动。彼时中国已对美加征25%关税,并限制稀土出口,市场反制效应立竿见影——美国大豆期货单周暴跌12%。 这个时候,其实是欧盟与中国联手对付美国的绝佳时机。
但是,在纠结几个月后,到了7月27日,欧盟被迫接受“次优协议”,而中国通过精准反制已让美国农业损失超80亿美元,迫使特朗普在4月暂时让步。现在,中美谈判后又把协议延期三个月,不知道欧盟看着中国现在与美国斗争的结果是否感到羡慕。欧洲政策中心专家里克莱斯痛陈:“若欧盟在4月配合中国反击,对市场和特朗普造成巨大冲击,我们的处境本来会更好。”
对于这份协议,西方媒体已经是欧洲能达成的最好协议,于是西方媒体就问中国是不是也可以接受所谓“次优”协议。对此,中国外交部发言人郭嘉昆表示,关于你提到的美欧之间达成贸易协议,我想说的是,中方一贯主张各方通过平等对话协商解决经贸分歧,维护良好的国际经贸合作环境,遵守世贸组织的规则。同时,我们坚决反对任何一方以牺牲中方的利益为代价达成交易。中方的态度很明确,你们谈什么价格和我们无关,谈成了就行。但是,谁要是想伤害中国的利益,“给老子滚”!这,就是实力嘛!
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 23:37:50