最高法院放行！特朗普裁员大刀砍向美国命脉部门
最高法院大楼台阶上，一位白发联邦雇员举着“这不是效率，这是毁灭”的标语牌，身后人群的呼喊淹没在华盛顿七月的热浪中。
杰克逊大法官的反对意见书在判决书中如一道惊雷：“傲慢而无知”——这位自由派大法官用十五页篇幅痛斥多数派纵容总统“法律上可疑的行动”。当最高法院以未署名命令解除所有裁员禁令时，近20个联邦机构的灯光正一盏盏熄灭。
01 闪电裁决，总统权力的致命扩张
最高法院7月8日的裁决如同一颗震撼弹。九位大法官中仅杰克逊一人投下反对票，她尖锐指出多数派展现出“对此总统法律上可疑行动开绿灯的明显热情”。这份未署名的紧急裁决，直接推翻了加州联邦法官伊尔斯顿五月的禁令，后者曾裁定大规模裁员需国会授权。
裁决的精妙之处在于其看似克制的表述：大法官们仅判定总统有权发布行政令要求机构“准备裁员”，却对具体裁员是否合法避而不谈。
白宫发言人哈里森·菲尔德却立即宣称这是“总统及其政府的决定性胜利”。
法律学者则看到危险信号——总统行政权正以“效率改革”之名蚕食国会监督权。
大家都在看
2026-09-13 22:59:17
2026-09-13 23:27:49
2026-09-13 23:22:03
2026-09-13 23:17:48
2026-09-13 23:30:46
2026-09-13 23:41:49
2026-09-13 00:01:41
2026-09-12 23:39:25
2026-09-12 23:57:44
2026-09-12 23:50:07
2026-09-11 23:18:09
2026-09-12 00:02:19
2026-09-12 00:04:52
2026-09-11 23:53:27
2026-09-11 23:29:28
2026-09-11 23:21:54
2026-09-11 23:48:00
2026-09-11 23:37:27
2026-09-11 11:13:18
2026-09-11 11:22:45
2026-09-11 12:21:51
2026-09-11 11:59:52
2026-09-11 12:04:21
2026-09-11 11:35:16
2026-09-11 11:28:03