当然,我们并不是说当下去和印度讨论以恒河为界,而是说我们民间开始讨论这事,并且讨论得热火朝天,并且还逐渐让我们自己也觉得以恒河为界是合理的,那么未来我们在与印度的谈判中一定能赢得优势。为了理解这一点,我们不妨对整个逻辑进行一个梳理。
一、麦克马洪线的殖民幽灵
英国殖民者在1914年西姆拉会议上,用铅笔在地图上草草划出的麦克马洪线,这种草率的决定,其本质是殖民主义的遗毒,是对相关主权国家完全没有尊重的额表现,所以这种边界从基本逻辑上看是不具备法律依据的。那么,印度拿着这张殖民时代的"空白支票",却要在藏南地区上演了60多年的"鸠占鹊巢"戏码,这既缺乏合法性,我们既不能承认,也不能允许。所以,对于麦克马洪线这个殖民时代留下的东西,我们首先要从基本的法理逻辑上去否定。
二、高志凯线的破局智慧
高志凯先生提议的以恒河划界方案,看起来是个简单的比方和玩笑,但实际上正是以彼之道还施彼身的绝地反击手段。若按印度逻辑——殖民者随意画下的一条线就能成为领土主权主张的法律依据,那么中国提出以恒河为界当然更加具有合法性。在占豪(微信公众号:占豪)看来,这个方案的精妙有三点:
2026-03-19 23:59:45
2026-03-19 23:45:17
2026-03-19 23:23:05
2026-03-19 23:36:07
2026-03-19 23:28:05
2026-03-19 22:15:33
2026-03-19 22:10:07
2026-03-19 22:22:54
2026-03-19 12:35:06
2026-03-19 12:49:10
2026-03-19 12:58:04
2026-03-19 12:03:55
2026-03-19 12:41:58
2026-03-19 12:18:14
2026-03-19 13:02:51
2026-03-19 12:29:42
2026-03-19 12:09:26
2026-03-18 23:36:39
2026-03-19 00:09:05
2026-03-18 23:54:49
2026-03-18 23:56:51
2026-03-18 23:49:30
2026-03-18 11:40:39
2026-03-18 11:14:13
2026-03-18 11:07:34