一、司法利剑出鞘:总统宝座下的“宪法暗雷”
特朗普或许忘了,美国的宪法秩序从来不是总统的私人玩物。此次判决的核心逻辑直指要害:根据《国际紧急经济权力法》,总统仅在面临“异常且特殊的威胁”时才能宣布紧急状态并采取行动,而特朗普却将其滥用于“系统性贸易逆差”这种常态经济现象,实属“偷换概念”。更致命的是,美国宪法明确规定关税权归属国会,总统单方面挥舞关税大棒,无异于僭越三权分立的红线。
法官们的裁决书堪称“诛心之笔”:“总统声称自己可以随心所欲地征税,这颠覆了宪法秩序,制造了经济混乱。”
此言一出,白宫的法律团队如遭雷击。要知道,此次诉讼由美国5家中小企业与12个州共同发起,背后是共和党票仓州亚利桑那、科罗拉多,乃至民主党大本营纽约的联手“逼宫”
——特朗普的关税战早已引发国内民怨沸腾。
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 23:37:50
2025-12-12 22:48:55
2025-12-12 22:51:19
2025-12-12 11:15:17
2025-12-12 12:07:26
2025-12-12 12:20:08
2025-12-12 11:54:00
2025-12-12 11:33:00
2025-12-12 11:49:35
2025-12-12 11:44:51
2025-12-12 11:28:19
2025-12-12 12:00:15