特朗普“怒批”普京背后藏玄机？欧洲踩到红线
2月22日：批评普京拖延谈判“令人失望”；
4月中旬：怒斥俄军轰炸基辅，被《金融时报》解读为“对俄战略耐心首次破裂”；
5月25日：再抛“普京疯了”论调，欧洲应声起舞。
但关键问题在于：这些“暴论”可曾动摇过美国对俄政策？答案是否定的。
特朗普的“批评”本质是一种“交易型外交”的谈判筹码。他一边用激烈言辞安抚国内反俄鹰派，一边通过“极限施压”迫使俄乌重回谈判桌——毕竟，他的核心目标始终是“冻结冲突”，以便抽身亚太围堵中国。正如德国《明镜》周刊所言：“特朗普的推特是给欧洲看的政治安慰剂，白宫的战略重心早已转向印太。”
而对泽连斯基的“闭指令”更暴露其真实意图：乌克兰必须配合美国“体面停火”的剧本，否则连“哭惨求援”的戏份都会被掐断。这种“各打五十大板”的话术，实则是为塑造“中立调停者”人设，而非真正选边站队。
大家都在看
2025-12-15 22:00:23
2025-12-15 21:14:49
2025-12-15 21:47:59
2025-12-15 21:38:19
2025-12-15 22:07:14
2025-12-15 21:51:46
2025-12-15 21:45:30
2025-12-15 21:54:31
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47