欧盟的回应堪称“人格分裂”:
高层:冯德莱恩强调“美欧同盟”,避谈美国违约;欧盟委员会声明甚至暗示愿调整增值税。
中层:贸易官员已起草950亿欧元反制清单,涵盖波本威士忌、哈雷摩托等“特朗普票仓产品”。
底层:法国总统马克龙呼吁“暂停对美投资”,德国经济部长提议联合中国、东盟施压美国。
这种“顶层妥协、基层备战”的矛盾,暴露出欧盟的两难:既想维护“跨大西洋价值观同盟”,又无法承受经济割席的代价。但特朗普早已看穿欧盟软肋:“欧洲人嘴上强硬,但最后总会让步”。
日本的“硬骨头”启示录:为何欧盟学不会?
对比日本在美日贸易战中的表现,欧盟的软弱更显刺眼:
战术层面:日本通过产业升级(半导体、精密机械)和供应链外迁(东南亚)降低对美依赖,如今对美出口仅占其总出口的18.5%。
战略层面:安倍政府以“TPP11协定”拉拢东盟,构建对美谈判筹码,迫使特朗普放弃汽车关税威胁。
意志层面:日本始终拒绝签署“毒丸条款”(针对中国供应链限制),即便面临特朗普亲自施压。
反观欧盟:
产业空心化:高端制造被中美挤压,数字经济被美国巨头垄断。
外交孤立:未能在G7、东盟等平台争取盟友,反而因对华政策摇摆失去中国信任。
内部分赃:东欧国家为吸引美国投资,屡次阻挠欧盟统一对外政策。
2025-12-15 22:00:23
2025-12-15 21:47:59
2025-12-15 21:14:49
2025-12-15 21:51:46
2025-12-15 21:38:19
2025-12-15 22:07:14
2025-12-15 21:45:30
2025-12-15 21:54:31
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47