三、美国的“双面棋局”:纵容还是制衡?
特朗普政府的姿态堪称这场危机的最大变量。一方面,白宫公开表态“优先通过外交解决伊核问题”,并试图与德黑兰达成新协议;另一方面,美情报机构却暗中加强对以军行动的监测,甚至为可能的空袭提供情报支援。这种矛盾背后,折射出美国中东战略的深层撕裂:既需安抚国内反战声音,又难以舍弃以色列这一战略支点。
值得注意的是,以色列若独走,将直接挑战特朗普的权威。CNN援引美官员称,以方行动“公然违背总统意愿”,可能迫使美国卷入一场本欲避免的代理人战争。然而,特朗普的过往言论却留下回旋余地——他曾在采访中威胁“若谈判破裂,将亲自轰炸伊朗”。政治算计与军事冒险的纠缠,令华盛顿的立场如同风中残烛,随时可能倒向任何一方。
2025-12-08 11:15:29
2025-12-08 11:39:12
2025-12-08 11:30:16
2025-12-08 11:50:02
2025-12-08 11:43:54
2025-12-07 20:59:57
2025-12-07 21:50:01
2025-12-07 21:22:03
2025-12-07 21:13:28
2025-12-07 21:39:09
2025-12-07 21:29:46
2025-12-06 23:45:40
2025-12-06 23:55:32
2025-12-06 23:52:03
2025-12-05 23:44:58
2025-12-05 23:34:01
2025-12-05 20:31:38
2025-12-05 22:14:17
2025-12-05 22:25:18
2025-12-05 22:30:37
2025-12-05 21:17:10
2025-12-05 20:48:56
2025-12-05 20:40:10
2025-12-05 12:49:53
2025-12-05 12:27:31