二、换将逻辑:俄式指挥艺术的困境与赌注
俄军的换将传统向来充满政治玄机。从苏罗维金的“焦土战术”到格拉西莫夫的“混合战争”,每一次人事变动都伴随着战略重心的漂移。此次萨柳科夫的下台,表面上是对别尔哥罗德失守的追责,实则折射出俄军三大结构性矛盾:
指挥权碎片化之痛
俄军“军区-总参谋部-国防部”的三头管理模式,导致前线指挥官常陷入“既要服从莫斯科微操,又要应对瞬息万变的战场”的窘境。萨柳科夫任内虽试图强化地面部队协同,但在无人机全域监控的现代战场上,俄军仍屡屡因决策滞后而错失战机。此次罢免,或许预示着克里姆林宫将进一步收拢指挥权,但过度集权是否适应当代战争,仍需打上问号。
技术代差下的战术困局
乌军的“星链+无人机”作战体系已让俄军吃尽苦头。证据显示,俄军近期在库尔斯克损失的装甲单位中,超60%毁于FPV无人机突袭。萨柳科夫力主的“装甲集群突击”传统战法,在缺乏制电磁权的情况下,已沦为“钢铁棺材”。新帅能否跳出思维定式,将廉价无人机与有人装备深度整合,或成破局关键。
2025-12-06 23:45:40
2025-12-06 23:55:32
2025-12-06 23:52:03
2025-12-05 23:44:58
2025-12-05 20:31:38
2025-12-05 23:34:01
2025-12-05 22:14:17
2025-12-05 22:25:18
2025-12-05 22:30:37
2025-12-05 20:48:56
2025-12-05 21:17:10
2025-12-05 20:40:10
2025-12-05 12:49:53
2025-12-05 11:56:37
2025-12-05 11:46:51
2025-12-05 12:27:31
2025-12-05 11:41:02
2025-12-05 12:10:03
2025-12-05 12:15:01
2025-12-05 12:02:29
2025-12-04 23:35:53
2025-12-04 23:45:01
2025-12-04 22:49:48
2025-12-04 23:54:48
2025-12-04 22:59:05