三、撕裂的价值观:民主外衣下的权力游戏
欧盟议会的民主剧场上演着荒诞戏码:433名议员可以宣布830万匈牙利人的选择"不民主",却对克罗地亚总统涉腐、希腊债务黑箱保持沉默。这种"选择性失明"暴露出权力本质——2010年剑桥研究早已揭露:欧盟对乌政策本质是地缘利益主导,民主话术不过是遮羞布。当匈牙利在欧盟峰会上连续16次否决援乌提案时,德国《明镜》周刊哀叹"团结已死"。但真正敲响丧钟的,是欧盟自己的霸权逻辑:它要求小国为"共同价值观"牺牲主权,却将法德产业保护政策、农业补贴列为"不可触碰的红线"。这种"大佬吃肉,小弟喝风"的秩序,连荷兰这等老牌盟国都曾在2016年公投中拍案而起。
欧尔班的真正杀招,在于将民主工具反噬操控者。从2016年难民公投到今日乌克兰议题,全民投票已成匈牙利"不对称作战"利器。当布鲁塞尔指责其"破坏欧盟核心价值观"时,殊不知正是这种底层民意的火山喷发,才真正践行着《里斯本条约》第7条的精神内核。
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 23:37:50