三、特朗普的“止损经济学”:美国为何敢甩开欧洲?
白宫的战略算计远比欧洲想象的冷酷。特朗普的国安团队算过一笔账:持续援乌每年消耗美国GDP的0.5%,而放任俄罗斯控制黑粮仓反而能压低国内通胀。更重要的是,白宫需要腾出手应对“更大的东方对手”——这种赤裸裸的交易思维,让欧洲的“价值观同盟”叙事彻底破产。
更致命的是美国的“双线操作”:一边公开宣称“支持乌克兰自卫”,另一边却通过沙特渠道向普京传递“顿巴斯可议”的暗号。当美国中情局突然切断与基辅的情报共享,泽连斯基不得不在社交媒体上演“支持特朗普和平方案”的尴尬戏码——这与其说是外交策略,不如说是弱者的求生本能。
四、马克龙的困兽之斗:从“战略自主”到“战略乞讨”
法国总统的遭遇堪称欧洲困境的缩影。2月他高调访美试图“教特朗普搞外交”,却连国务卿的面都没见上;3月他牵头提出“局部停火方案”,却被美俄默契地晾在一边。最讽刺的是,当马克龙呼吁“欧洲必须掌握命运”时,柏林和罗马的回应却是加快从乌克兰撤侨。
这种撕裂在军事领域尤为明显。法国外籍军团本计划向哈尔科夫方向部署医疗分队,却因德国拒绝开放领空而搁浅。一位法国将军痛心疾首:“我们连送个绷带都要看人脸色,还谈什么战略自主?”
2025-12-15 22:00:23
2025-12-15 21:47:59
2025-12-15 21:51:46
2025-12-15 21:14:49
2025-12-15 22:07:14
2025-12-15 21:38:19
2025-12-15 21:45:30
2025-12-15 21:54:31
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47