硝烟下的筹码博弈：从关税战透视中美战略较量
值得玩味的是，前驻华大使布兰斯塔德所称“需要中方回应”，恰恰暴露了美方底牌——当特斯拉上海工厂贡献全球52%的交付量、苹果供应链75%依赖中国时，所谓的“脱钩”不过是政治话术。
四、谈判困局：傲慢与克制的辩证法
当前僵局折射出两种外交哲学的分野：
美方沉迷“极限施压”旧剧本。 从威胁对华加征104%关税，到强推“分级征税”方案，华盛顿仍在复刻1985年广场协议的思维。但历史不会简单重复——中国不是日本，没有驻外美军，更没有“失去的三十年”创伤记忆。
中方践行“底线思维”新范式。 商务部明确将放宽服务业准入、增加农产品进口列为“可谈判筹码”，这种“战术弹性+战略刚性”的组合，既为对话留门，又划出红线——任何涉及主权、发展权的议题绝无妥协空间。
布鲁金斯学会的警告一针见血： “美国即使赢了谈判，也可能输掉未来”。当中国在人工智能、新能源等赛道加速领跑时，关税战早已从经济对抗升维为文明形态之争。
大家都在看
2025-12-18 10:59:15
2025-12-18 10:52:46
2025-12-18 10:44:44
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 21:19:43
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 10:54:52
2025-12-17 12:06:37
2025-12-17 11:55:07
2025-12-17 12:02:25
2025-12-17 11:37:20
2025-12-17 11:30:17
2025-12-17 11:19:41
2025-12-17 11:24:31
2025-12-17 11:04:02
2025-12-17 11:15:14
2025-12-16 21:07:46
2025-12-16 21:56:40
2025-12-16 23:27:48
2025-12-16 22:01:24