关税大棒折戟：特朗普的\"合围困局\"与全球反杀
四、宪政暗战：三权分立体系下的权力重构
12州检察官们显然研读过2018年国会约束总统关税权的先例。本次诉讼精准锁定《国际紧急经济权力法》的程序漏洞——该法虽允许总统在"国家安全威胁"下采取紧急措施，但12州举证显示，80%加税商品与国安毫无关联。这种"挂羊头卖狗肉"的操作，甚至让保守派法官都难以找到法理支点。
更深层的宪政危机正在发酵：当总统将"对等关税"概念偷换为报复工具，实质上架空了国会的征税权。这从众议院司法委员会紧急启动《国会预算与截留控制法》可见端倪——立法机构绝不允许行政权持续侵蚀财政权。这场"权力保卫战"早已超越党派之争，直指美国宪政体系的存续根基。
制度韧性检验：最高法院若判决总统败诉，将开创21世纪司法约束行政权的经典判例；若强行护航，则可能引发州权运动升级。此案或成美式民主的"压力测试"样本。
大家都在看
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 23:37:50
2025-12-12 22:48:55
2025-12-12 22:51:19
2025-12-12 11:15:17
2025-12-12 12:07:26
2025-12-12 12:20:08
2025-12-12 11:54:00
2025-12-12 11:33:00
2025-12-12 11:49:35
2025-12-12 11:44:51
2025-12-12 11:28:19
2025-12-12 12:00:15