2. 安全附庸 vs 军事正常化
驻日美军问题背后,是日本长达三十年的“军事枷锁”困境。特朗普威胁“撤回美军迫使日本拥核”,反而暴露美国对日本军力崛起的恐惧。石破茂一面加强防务(2025年国防预算增至GDP的2.3%),一面借“安保与关税脱钩”试探美国底线——若华盛顿真敢撤军,东京是否顺势完成“国家正常化”终极一跃?
3. 民粹绑架 vs 理性博弈
特朗普的“对等关税”叫嚣,实则是中期选举前对铁锈带的民粹献媚。但石破茂同样面临国内民意的烈火烹油:56%的反对率迫使他在农业问题上寸步不让,而汽车产业工会的游行队伍已集结在首相官邸外。
四、破局时刻:西太平洋的权力重构方程式
未来的谈判桌上,三大变量将决定胜负:
时间陷阱:特朗普急于在2026年大选前收割政绩,但日本手握“2019年协议未涵盖汽车关税”的法律盾牌,石破茂完全可能拖到美国政治周期翻转。
技术暗线:日本若以氢能源技术共享为饵,或能分化美国能源巨头的游说阵营,毕竟三井物产已在得州布局页岩气产业链。
2025-12-17 10:54:52
2025-12-17 11:55:07
2025-12-17 11:37:20
2025-12-17 11:30:17
2025-12-17 12:06:37
2025-12-17 12:02:25
2025-12-17 11:19:41
2025-12-17 11:24:31
2025-12-17 11:15:14
2025-12-17 11:04:02
2025-12-16 21:07:46
2025-12-16 21:56:40
2025-12-16 21:29:36
2025-12-16 23:27:48
2025-12-16 22:01:24
2025-12-16 22:11:12
2025-12-16 23:35:49
2025-12-16 21:52:29
2025-12-16 21:35:40
2025-12-16 12:38:19
2025-12-16 12:27:48
2025-12-16 12:46:26
2025-12-16 11:43:30
2025-12-16 11:50:56
2025-12-16 12:59:02