三、战争逻辑的悖论:为何美伊都“打不起”?
尽管火药味刺鼻,但笔者研判:全面战争仍是小概率事件。
从美国视角看:特朗普的“战争边缘政策”本质是选举工具。2025年的美国深陷内政泥潭,民众厌战情绪高涨。若对伊朗开战,不仅将重蹈阿富汗战争覆辙,更可能推高油价、冲击经济——这无异于政治自杀。更何况,B-2轰炸机的威慑价值远大于实战:隐身突防伊朗领空虽具技术可行性,但一旦失手,美国“技术神话”将彻底破产。
从伊朗视角看:硬扛美军虽能凝聚民族主义情绪,却难掩经济凋敝的危机。2025年伊朗通胀率已突破50%,民生问题屡屡引发街头抗议。若主动开战,政权稳定性将遭受致命冲击。因此,德黑兰的策略始终是“以战止战”——通过展示导弹库与区域代理人(如胡塞武装)的袭扰能力,迫使美国回到谈判桌。
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 22:48:55
2025-12-12 23:37:50
2025-12-12 22:51:19
2025-12-12 11:54:00
2025-12-12 11:15:17
2025-12-12 12:07:26
2025-12-12 11:49:35
2025-12-12 12:20:08
2025-12-12 11:44:51
2025-12-12 12:00:15
2025-12-12 11:33:00
2025-12-12 11:28:19