解码！美伊核危机升级下的俄罗斯战略大棋局！
四、国际法维度：军事援助义务的规则博弈
鲁坚科“无义务援助”的表态，实则暗含国际法层面的精准计算：
条约义务缺失：俄伊间不存在类似《美日安保条约》的强制防卫条款
自卫权限制：联合国宪章第51条集体自卫权需受援国明确请求，而伊朗未提出
武器转让合规：根据安理会2231号决议，对伊常规武器禁运已于2020年解除，但弹道导弹技术仍受限制
值得注意的是，俄方在缅甸问题上展现不同逻辑：4月1日鲁坚科承诺对缅提供“援助”，这种差异化处理印证其“利益导向型”国际法应用策略。
五、海湾国家的沉默博弈：拒绝选边站的生存智慧
面对美伊对抗升级，地区国家呈现微妙立场分化：
沙特阿联酋：2024年与伊朗恢复外交关系，拒绝美军使用境内基地
卡塔尔：同时托管美军中央司令部（乌代德基地）和伊朗贸易代表处
阿曼：充当美伊谈判中间人，12日会谈选址佐法尔省体现其平衡术
这种“避险策略”的经济动因显著：海湾国家主权基金在伊朗能源领域投资超800亿美元
，任何冲突都将导致其资产蒸发。更关键的是，2024年伊朗突破铀浓缩至60%后，沙特同步启动铀浓缩实验，地区核竞赛风险加剧。
大家都在看
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 22:48:55