三、华盛顿的“谈判陷阱”:欧盟为何注定成为输家?
特朗普的贸易战术充满街头智慧:先挥大棒制造恐慌,再抛胡萝卜分化对手。此次钢铝关税战,美方至少有三大胜算:
经济绑架:美国占欧盟钢铁出口市场的25%,而欧盟对美汽车出口依赖度更高。特朗普吃准了欧洲不敢承受产业链崩盘的代价。
政治离间:通过拉拢东欧农业国、施压德国工业巨头,美国正在瓦解欧盟的统一战线。
时间筹码:欧盟内部决策程序冗长,而特朗普的“交易艺术”专攻速战速决。
谢夫乔维奇在华盛顿的4小时会谈,最终只换来美方一句“考虑暂停部分关税”的空头支票。这种“挤牙膏式”让步,实则是为后续更大要价铺路。正如德国《明镜周刊》所言:“布鲁塞尔在谈判桌上摆出的是一副同花顺,但特朗普手里握着的却是王炸。”
四、北京的“战略清醒”:中国为何不做欧盟的“备胎”?
当谢夫乔维奇结束华盛顿行程直奔北京时,欧盟的算计已暴露无遗——这是典型的“美国谈崩找中国”的投机策略。但中国的回应堪称教科书级博弈:
原则当头:中方明确反对将经贸问题政治化,更拒绝成为欧盟转移矛盾的“接盘侠”。
实力说话:中国对欧盟出口的94万吨铝材制品中,高附加值产品占比持续提升,根本无惧所谓“产业替代”。
碳税反击:针对欧盟强推的碳边境调节机制(CBAM),中国钢铝业早已布局绿电转型,部分企业吨钢能耗甚至优于欧洲同行。
2025-04-05 22:32:16
2025-04-05 21:56:41
2025-04-05 22:01:39
2025-04-05 21:44:18
2025-04-05 22:23:47
2025-04-05 21:51:52
2025-04-04 21:49:45
2025-04-04 22:19:46
2025-04-04 22:05:40
2025-04-04 21:40:40
2025-04-04 22:25:27
2025-04-04 21:16:08
2025-04-03 22:20:58
2025-04-03 22:03:04
2025-04-03 22:23:05
2025-04-03 21:57:00
2025-04-03 21:38:29
2025-04-03 21:46:16
2025-04-03 21:05:30
2025-04-03 21:13:57
2025-04-03 20:41:16
2025-04-03 21:22:13
2025-04-03 21:28:00
2025-04-03 21:15:37
2025-04-03 11:53:59