特朗普的“战略误判”:
特朗普曾高调宣称“24小时内结束俄乌冲突”,但普京的迟到如同一盆冷水。这不仅是对其急躁政策的嘲讽,更是对美方“交易式外交”的否定——战争不是商业并购,无法用“极限施压”速战速决。特朗普在通话后仅以“良好且富有成效”轻描淡写,却对等待细节避而不谈,暴露其战略被动。
二、俄乌棋局:特朗普的“三步昏招”与普京的反制
特朗普的俄乌政策堪称“反复横跳”。起初,他频繁示好普京,推动美俄乌三轮会谈,甚至默许俄方提出的“30天临时停火”。但泽连斯基拒绝签署美国主导的矿产协议(美方要求掌控乌克兰50%关键资源)后,特朗普迅速转向对俄警告。这种摇摆不仅激怒莫斯科,更让欧洲盟友警觉——欧盟已向乌提供超380亿欧元军事援助,并计划追加500亿欧元。
普京的“四维反击”:
资源钳制:乌克兰坐拥全球117种战略矿产中的97种,顿巴斯锂矿更是欧洲命脉。普京通过控制资源带,直接掐住西方军工产业链咽喉。
战略耐心:俄军近期在扎波罗热、哈尔科夫等方向蓄势待发,以“拖待变”消耗美欧援乌意志。
2025-03-23 18:39:51
2025-03-23 18:36:18
2025-03-22 21:36:30
2025-03-22 21:12:23
2025-03-22 21:09:04
2025-03-22 21:27:38
2025-03-22 21:25:45
2025-03-22 21:19:10
2025-03-21 23:02:17
2025-03-21 23:00:38
2025-03-21 23:08:00
2025-03-21 22:48:16
2025-03-21 22:53:43
2025-03-21 22:40:55
2025-03-21 22:38:14
2025-03-21 15:46:02
2025-03-21 15:41:34
2025-03-21 15:35:16
2025-03-21 15:28:45
2025-03-21 15:26:07
2025-03-21 15:24:10
2025-03-21 15:31:01
2025-03-20 22:56:31
2025-03-20 23:13:33
2025-03-20 23:34:45