从英国近期的动作来看,3 月以来,其在俄乌冲突中的角色从 “幕后推手” 转向 “前台导演”。先是组织多次峰会,提出继续向乌提供军事支持、建立维护和平协议的联盟等计划。然而,其真实动机或许并非单纯推动和平。
一方面,英国试图通过舆论引导塑造俄罗斯的 “侵略者” 形象;另一方面,以军事援助强化乌克兰战力,仅 3 月前两周,英国就追加提供 25 辆主战坦克及远程导弹。英国似乎想玩缓兵之计然后借机捞一把,其复杂的动机背后,是老牌资本主义强国在失去昔日辉煌后,急于在国际舞台刷存在感的心酸。
法国总统马克龙也在其中扮演了不寻常的角色。他积极鼓动美国对俄罗斯采取强硬措施,甚至将西方的战略意图点明,试图通过对俄罗斯采取强硬立场来警告和对付中国。马克龙近期还两次对中国开火,想通过美国推动对中国的强硬措施,其背后的地缘政治考量不言而喻。
普京停火条件背后的大危机
俄罗斯方面,尽管原则上欢迎停火提议,但其提出的条件基本重申了战争目的,表明短期内停火协议难以达成。俄罗斯坚持不接受西方军队进入乌克兰领土,这与乌克兰总统泽连斯基提出的安全保障需求形成直接冲突。泽连斯基强调,乌克兰需要外国军队驻扎以保障安全,但这一要求与俄罗斯的立场相悖。
2026-01-20 21:13:47
2026-01-20 21:38:27
2026-01-20 21:22:48
2026-01-20 21:53:56
2026-01-20 21:47:20
2026-01-20 22:00:23
2026-01-20 21:31:25
2026-01-20 21:00:39
2026-01-20 12:11:52
2026-01-20 13:12:16
2026-01-20 12:30:36
2026-01-20 13:19:46
2026-01-20 13:33:06
2026-01-20 12:51:37
2026-01-20 12:08:05
2026-01-20 12:42:14
2026-01-20 12:35:21
2026-01-20 12:59:22
2026-01-19 22:17:54
2026-01-19 22:48:52
2026-01-19 22:55:31
2026-01-19 22:21:13
2026-01-19 21:34:52
2026-01-19 22:59:56
2026-01-19 21:39:41