从英国近期的动作来看,3 月以来,其在俄乌冲突中的角色从 “幕后推手” 转向 “前台导演”。先是组织多次峰会,提出继续向乌提供军事支持、建立维护和平协议的联盟等计划。然而,其真实动机或许并非单纯推动和平。
一方面,英国试图通过舆论引导塑造俄罗斯的 “侵略者” 形象;另一方面,以军事援助强化乌克兰战力,仅 3 月前两周,英国就追加提供 25 辆主战坦克及远程导弹。英国似乎想玩缓兵之计然后借机捞一把,其复杂的动机背后,是老牌资本主义强国在失去昔日辉煌后,急于在国际舞台刷存在感的心酸。
法国总统马克龙也在其中扮演了不寻常的角色。他积极鼓动美国对俄罗斯采取强硬措施,甚至将西方的战略意图点明,试图通过对俄罗斯采取强硬立场来警告和对付中国。马克龙近期还两次对中国开火,想通过美国推动对中国的强硬措施,其背后的地缘政治考量不言而喻。
普京停火条件背后的大危机
俄罗斯方面,尽管原则上欢迎停火提议,但其提出的条件基本重申了战争目的,表明短期内停火协议难以达成。俄罗斯坚持不接受西方军队进入乌克兰领土,这与乌克兰总统泽连斯基提出的安全保障需求形成直接冲突。泽连斯基强调,乌克兰需要外国军队驻扎以保障安全,但这一要求与俄罗斯的立场相悖。
2026-09-03 23:55:06
2026-09-03 23:50:07
2026-09-03 23:13:09
2026-09-03 23:45:06
2026-09-03 23:58:13
2026-09-03 23:29:02
2026-09-03 23:35:46
2026-09-03 23:39:51
2026-09-03 11:57:33
2026-09-03 12:36:16
2026-09-03 11:11:17
2026-09-03 12:09:01
2026-09-03 10:57:20
2026-09-03 11:07:35
2026-09-03 11:19:30
2026-09-03 11:46:23
2026-09-03 11:01:56
2026-09-03 10:50:09
2026-09-03 00:08:29
2026-09-03 00:05:31
2026-09-02 23:39:52
2026-09-03 00:01:36
2026-09-02 23:55:44
2026-09-02 23:25:14
2026-09-02 23:51:34