从英国近期的动作来看,3 月以来,其在俄乌冲突中的角色从 “幕后推手” 转向 “前台导演”。先是组织多次峰会,提出继续向乌提供军事支持、建立维护和平协议的联盟等计划。然而,其真实动机或许并非单纯推动和平。
一方面,英国试图通过舆论引导塑造俄罗斯的 “侵略者” 形象;另一方面,以军事援助强化乌克兰战力,仅 3 月前两周,英国就追加提供 25 辆主战坦克及远程导弹。英国似乎想玩缓兵之计然后借机捞一把,其复杂的动机背后,是老牌资本主义强国在失去昔日辉煌后,急于在国际舞台刷存在感的心酸。
法国总统马克龙也在其中扮演了不寻常的角色。他积极鼓动美国对俄罗斯采取强硬措施,甚至将西方的战略意图点明,试图通过对俄罗斯采取强硬立场来警告和对付中国。马克龙近期还两次对中国开火,想通过美国推动对中国的强硬措施,其背后的地缘政治考量不言而喻。
普京停火条件背后的大危机
俄罗斯方面,尽管原则上欢迎停火提议,但其提出的条件基本重申了战争目的,表明短期内停火协议难以达成。俄罗斯坚持不接受西方军队进入乌克兰领土,这与乌克兰总统泽连斯基提出的安全保障需求形成直接冲突。泽连斯基强调,乌克兰需要外国军队驻扎以保障安全,但这一要求与俄罗斯的立场相悖。
2026-02-20 10:56:48
2026-02-20 11:08:53
2026-02-20 11:13:38
2026-02-20 10:52:01
2026-02-20 11:00:29
2026-02-19 23:44:08
2026-02-20 00:00:03
2026-02-19 23:49:37
2026-02-19 23:56:53
2026-02-18 22:29:39
2026-02-18 22:46:56
2026-02-18 22:25:09
2026-02-18 22:34:27
2026-02-18 22:22:41
2026-02-17 23:58:48
2026-02-18 00:02:31
2026-02-17 23:48:03
2026-02-17 23:50:27
2026-02-17 23:33:53
2026-02-16 23:41:36
2026-02-16 23:56:11
2026-02-16 23:49:48
2026-02-16 23:52:13
2026-02-16 23:26:14
2026-02-15 23:23:43