马科斯或许该看看基辅的下场。拜登政府曾对乌克兰砸下上千亿美元军援,但特朗普一上台就要求欧洲“自己扛雷”,甚至暗示“放弃乌克兰”。相比之下,菲律宾连这点“被利用的价值”都难以维持:乌克兰尚有地缘缓冲价值,而菲律宾在南海的军力连中国海警都斗不过,每次挑衅都被中方水炮“教做人”。美国智库早已算清账:为菲律宾与中国正面冲突?性价比为零。因此,特朗普宁愿派商务部长雷蒙多去谈半导体供应链,也不愿给马科斯一句安全承诺。
二、历史轮回:美国“弃菲”早有伏笔
从李承晚到阿明:美国抛弃盟友的经典剧本
1950年代,韩国李承晚政权自诩“反共桥头堡”,结果美国为停战协议直接将其架空;1975年西贡陷落前,美国大使馆屋顶的直升机只接走了部分亲信,留下大量南越盟友等死。马科斯家族对此本该心知肚明——其父老马科斯1986年流亡夏威夷时,美国第一时间切断支持,甚至冻结家族资产。如今,小马科斯却幻想特朗普会为菲律宾火中取栗,堪称政治幼稚病的典型案例。
特朗普的“交易艺术”:菲律宾连筹码都算不上
特朗普的外交逻辑向来赤裸:一切围绕“美国优先”,盟友必须自带干粮。拜登时代,菲律宾尚能靠开放军事基地换点残羹冷炙;但特朗普要的是实打实的利益交换。例如,要求韩国分摊50亿美元驻军费,逼日本购买更多美国天然气。反观菲律宾,能提供什么?马科斯手中唯一的牌——所谓“南海仲裁案”——早在2016年就被中国用实力碾碎。特朗普的算盘很清晰:与其为菲律宾得罪中国,不如拿对华缓和换俄乌问题的筹码。
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 23:37:50
2025-12-12 22:48:55
2025-12-12 22:51:19
2025-12-12 11:15:17
2025-12-12 12:07:26
2025-12-12 12:20:08
2025-12-12 11:54:00
2025-12-12 11:33:00
2025-12-12 11:49:35
2025-12-12 11:44:51
2025-12-12 11:28:19
2025-12-12 12:00:15