三、泽连斯基的困兽之斗:从“白宫争吵”看美乌信任崩解
2025年3月1日的白宫会谈,暴露美乌同盟的深层裂痕。泽连斯基坚持将“安全保障条款”写入美乌矿产协议,要求美国承诺北约成员国地位;特朗普则强硬回击:“停火优先,北约没戏!”。这场139分钟的激烈争吵,本质是双方战略目标的不可调和:
美国要止损:矿产协议实为“资源换和平”的交易,要求乌克兰以50%自然资源收益注入美方主导的重建基金。特朗普更直言:“乌克兰的领土问题可以谈判,但美国的钱不能白花。”
乌克兰求生:泽连斯基深知,一旦接受特朗普的“城下之盟”,顿巴斯领土的永久丢失将引发国内政治海啸。其坚持“安全保障”,实为延缓政权崩溃的缓兵之计。
戏剧性插曲:会谈期间,特朗普甚至嘲讽泽连斯基“穿得像游击队”,暗示其缺乏国家元首威严。这种私人化羞辱,折射出美国对乌克兰代理人价值的重新评估——当棋子失去利用价值时,弃子成为选项。
四、制裁松动的多米诺效应:俄欧能源暗战再起
若特朗普部分取消对俄制裁,全球能源地缘将迎来三重冲击波:
俄罗斯经济回血:即便仅解除油轮禁令,俄石油出口即可增加50-100万桶/日,年收入激增逾300亿美元。结合卢布结算体系与亚洲市场拓展,俄能源命脉的抗压能力将显著增强。
欧盟内部撕裂:德法等国可能借机重启北溪管道谈判,缓解能源通胀;而波兰、波罗的海国家势必强烈反对,甚至单方面延长对俄制裁。这种分裂将削弱欧盟对乌援助的一致性。
中国战略缓冲:中俄能源合作管道(如西伯利亚力量2号)的建设可能加速,进一步巩固“去美元化”能源贸易网络。美国若在制裁问题上反复,反而助推中俄背靠背协作。
2025-12-23 21:32:14
2025-12-23 22:53:42
2025-12-23 23:27:26
2025-12-23 22:38:19
2025-12-23 23:33:19
2025-12-23 23:52:45
2025-12-23 23:40:26
2025-12-23 11:55:57
2025-12-23 12:11:01
2025-12-23 10:59:14
2025-12-23 11:42:54
2025-12-23 12:34:10
2025-12-23 12:03:10
2025-12-23 11:16:55
2025-12-23 11:32:10
2025-12-23 11:27:58
2025-12-23 11:22:33
2025-12-22 22:25:14
2025-12-22 23:29:14
2025-12-22 23:25:28
2025-12-22 23:39:41
2025-12-22 23:20:19
2025-12-22 22:21:03
2025-12-22 22:02:36
2025-12-22 22:11:19