四、矿产协议:美乌博弈中的资源政治学
美乌争吵的另一焦点,是价值千亿美元的矿产协议。根据泄露文本,协议要求乌克兰以未来50年石油、天然气、稀土收益的50%注入“重建基金”,且美国企业享有优先开发权。这本质是“战时高利贷”:美国以军援为杠杆,将乌克兰绑上资源收割机。若协议落地,乌境内总价值12.4万亿美元的锂、钶钽矿等战略资源,将成为美国新能源产业链的“血钻”。
耐人寻味的是,特朗普在争吵后改口称“协议未泡汤”。这暴露出美国战略精英的共识:乌克兰可以战败,但其资源必须成为遏制中俄的筹码。尤其在西伯利亚矿产被中俄联合开发的背景下,控制乌克兰稀土将成为美国摆脱对华依赖的关键。
五、北约东扩:战略对冲下的长期博弈
北约的“双线扩张”正在改写冲突剧本。北极方向,俄军图-160战略轰炸机群频繁演练对北美航道的核打击,反制北约在格陵兰岛的雷达部署;黑海方向,土耳其默许美军P-8A反潜机进驻伊斯坦布尔,剑指俄黑海舰队。这种“边缘挤压”战术实则是为谈判加码:俄罗斯需要确保任何停火协议都包含北约停止东扩的“法律约束力”。
但对美国而言,乌克兰的本质是“离岸平衡手”。拜登时代660亿军援制造了“可控冲突”,既消耗俄罗斯国力,又迫使欧洲加大防务开支(欧盟对乌援助达1670亿美元,超美国总额)。特朗普的“撤退主义”看似颠覆传统,实则延续“美国优先”逻辑:当欧洲已深度绑定反俄阵营,美国便可抽身转向印太。
2025-12-23 23:52:45
2025-12-23 22:53:42
2025-12-23 21:32:14
2025-12-23 23:27:26
2025-12-23 23:40:26
2025-12-23 23:33:19
2025-12-23 22:38:19
2025-12-23 11:55:57
2025-12-23 12:11:01
2025-12-23 10:59:14
2025-12-23 11:42:54
2025-12-23 12:34:10
2025-12-23 12:03:10
2025-12-23 11:16:55
2025-12-23 11:32:10
2025-12-23 11:27:58
2025-12-23 11:22:33
2025-12-22 22:25:14
2025-12-22 23:29:14
2025-12-22 23:25:28
2025-12-22 23:39:41
2025-12-22 23:20:19
2025-12-22 22:21:03
2025-12-22 22:02:36
2025-12-22 22:11:19