三、历史镜鉴:美俄“电网瘫痪”与“勒索软件”的十年暗斗
美俄网络对抗绝非始于今日。2019年,《纽约时报》披露美军早在俄电网植入“逻辑炸弹”,可随时切断全国供电;俄方则以“NotPetya”勒索软件反击,导致默克、马士基等美企损失超100亿美元。这种“非对称打击”模式,塑造了双方“不宣而战”的潜规则。
更值得警惕的是,俄罗斯近年将网络犯罪“武器化”。“Killnet”等黑客组织在官方默许下,频繁攻击美国医院、交通系统,其勒索所得部分流入俄军情报机构。这种“官民协同”模式,既规避了国家责任,又持续消耗对手社会成本。
在此背景下,美国暂停网络进攻无异于“自缚手脚”。民主党参议员舒默尖锐批评:“这等于单方面解除对普京的武装”。但特朗普团队显然在赌一个更大的局——用战术退让换取俄罗斯在乌克兰问题上的战略妥协,甚至分化俄欧能源同盟。
四、风险赌局:北约裂痕与“影子战争”的终局猜想
美国的决策已引发北约内部震荡。2022年布鲁塞尔峰会刚通过《综合网络防御政策》,要求成员国协同反制俄网络威胁。如今华盛顿突然“撤火”,迫使欧洲直面俄黑客洪流。德国网络安全局报告显示,2025年1月以来,针对欧电网的俄方攻击激增300%,而美军网络司令部的支援响应延迟了72小时。
2025-12-23 11:55:57
2025-12-23 12:11:01
2025-12-23 10:59:14
2025-12-23 11:42:54
2025-12-23 12:34:10
2025-12-23 11:32:10
2025-12-23 12:03:10
2025-12-23 11:16:55
2025-12-23 11:27:58
2025-12-23 11:22:33
2025-12-22 22:25:14
2025-12-22 23:29:14
2025-12-22 23:25:28
2025-12-22 23:39:41
2025-12-22 23:20:19
2025-12-22 22:21:03
2025-12-22 22:02:36
2025-12-22 22:11:19
2025-12-22 12:40:27
2025-12-22 11:41:05
2025-12-22 12:31:55
2025-12-22 11:26:15
2025-12-22 12:10:26
2025-12-22 11:31:30
2025-12-22 12:18:35