1,在乌克兰危机问题上,我们积极劝和促谈,但有些国家呢?双重标准,拱火浇油。
2,我们从未向冲突当事方提供致命性武器,军用以及军民两用无人机,都受到严格管控。
3,所谓的情报,完全就没有事实依据,是妄加猜测、污蔑抹黑,而且是一而再、再而三。
尤其是林剑那句“类似问题中方已多次作出回应”,真是也有一点无奈。
一些西方政客和媒体,总喜欢搞个大新闻,但总是搞乌龙。
但林剑所说的“双重标准”,却是这些炒作者最擅长的。
别的不说,最近,美国、英国、法国同意,允许乌克兰使用他们提供的远程导弹袭击俄罗斯。按照美联社的说法,这标志着相关政策的“重大改变”。
德国压力很大。
毕竟,在援助乌克兰方面,英法声响虽大,但实际援助德国更多。以前德国的态度是,在提供远程导弹方面,美国先同意松口,德国才会松口。
哪知道,临下台的拜登,突然就松口了,接着英国、法国也纷纷跟上。
德国人怎么办?
德国总理朔尔茨仍在坚持。
在G20峰会上,他明确表示,德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹,因为我们有“明确的想法”,“德国必须尽一切努力确保战事不继续升级、且我们自己不能成为交战方”。
朔尔茨很清醒,乌克兰危机,德国是最大受害者。所以,他也在调整对策,不久前更是破天荒,主动给普京打了电话。
2024-11-19 12:50:30
2024-11-19 21:52:01
2024-11-19 21:56:10
2024-11-19 22:18:01
2024-11-19 23:03:36
2024-11-19 12:42:14
2024-11-19 22:08:23
2024-11-19 22:05:15
2024-11-19 22:21:17
2024-11-19 22:10:46
2024-11-19 12:46:37
2024-11-19 21:34:45
2024-11-19 12:19:50
2024-11-19 12:32:20
2024-11-19 12:17:08
2024-11-19 12:52:37
2024-11-19 12:26:30
2024-11-19 12:21:54
2024-11-19 12:39:48
2024-11-18 20:57:18
2024-11-18 12:08:54
2024-11-18 20:59:53
2024-11-18 19:02:49
2024-11-18 20:35:07
2024-11-18 18:56:20