但事实上,不同于“俄乌冲突”,特朗普在如何解决“巴以冲突”上没有向外界透露明确的政策大方向。他只是承诺将为中东带来和平,暗示将结束加沙的战争,但具体怎么做,外界一无所知。
但特朗普确实多次说过,如果掌权的人是他,不会发生这种事!他认为这得益于他对伊朗政府采取的极限施压政策;在第一个任期内,特朗普政府奉行强烈的亲以色列政策,甚至顶住国内、国际压力,将驻以色列大使馆搬到了耶路撒冷。因此,笔者认为,特朗普的“中东和平方案”大概率是第一个任期政策的延续。
他会把矛头和压力全部给到伊朗头上,对以色列则可能是更加无底线的支持!“驱虎吞狼”的巨大压力下,他寄希望于伊朗政府可以妥协,从而结束加沙延绵不止的战事。
与拜登和哈里斯不同,特朗普在庇护以色列、施压伊朗及代理人武装问题上没有政治包袱,他不必过多的顾忌国内穆斯林和少数族裔的看法,毕竟这些群体也不是共和党的基本盘。况且奉行更加强烈的亲以政策还有利于特朗普巩固包括基督教福音派选民在内的共和党核心选民支持,干起来自然不会拖泥带水。
但与此同时,民主党及拜登政府也开始在中东问题上上演最后的疯狂,俨然一派拼死命也要拿下的架势。
2024-11-14 12:59:03
2024-11-14 12:34:04
2024-11-14 12:44:53
2024-11-14 12:56:18
2024-11-14 12:52:45
2024-11-14 12:29:55
2024-11-14 12:50:55
2024-11-14 12:48:01
2024-11-14 13:00:55
2024-11-13 23:21:46
2024-11-14 12:38:12
2024-11-13 22:57:28
2024-11-13 23:09:04
2024-11-13 23:11:51
2024-11-13 23:04:13
2024-11-13 23:24:36
2024-11-13 23:15:02
2024-11-13 12:39:12
2024-11-13 12:45:58
2024-11-13 12:34:53
2024-11-13 12:08:04
2024-11-13 12:32:13
2024-11-13 12:24:00
2024-11-13 12:42:58
2024-11-13 12:06:29