但是,我们也必须清醒的认识到,美国人并非完全没有办法!他们有一个大招可以很好的解决这个问题,那就是完全的脱钩,复刻和“前苏联”对抗时的全球经济体系,大家一人一套系统,你玩你的,我玩我的,资本、贸易和技术只在各自体系内流动,两套系统泾渭分明,互不相干。
这两位美国专家在文章中也提到,建议利用现阶段的贸易协议和对外援助及其他工具大幅扩大与国际盟友和伙伴的经济合作,创建新的全球经济中心……大家瞧瞧,这两位美国专家的话是不是和笔者上述的观点不谋而合呢?这番话的内涵就是在建议美国总统重新举起“意识形态”的大旗,以此为核心重组一个只有盟友和可靠伙伴参与的新经济系统,这是典型的“冷战”思维。
形势不容乐观,我们现在就要开始“备战”
相较于“热战”来说,这场看不见硝烟的战争是一场漫长的消耗战,将更加考验中美双方的制度和底蕴,无论是对于美国还是对于我们来说,这都是一场只能赢不能输的角逐。
我们之所以能取代美国成为现阶段的全球经济中心,除了依托庞大且完善的工业体系外,更关键的在于我们是全球最大的消费市场!经济的快速增长加之过往常年排名世界第一的人口基数,使国内消费市场的规模达到了一个恐怖的水平,并持续吸引着外资品牌的流入。
当下,我们看到了即将到来的潜在危机,那么就必须在市场层面进行引导和改革!“支持国货”不再仅仅只是一句提气的口号,而应是切切实实的“备战”措施。在预期到来的两套经济系统博弈中,哪方的市场容量更大,哪方的供应链体系更完善,将直接决定最终的成败。笔者一直不认可一种观点,这种观点认为我们的企业只会消费“爱国主义”,全无品牌内涵。实际上,这是我们的对手出于嫉妒而散布的“谣言”,他们眼红我国人民所具备的爱国精神,以及以这种强大精神为基础建立的庞大民族消费市场,这个独特的市场是他们无论如何也挤不进来的。
2024-12-21 21:44:22
2024-12-21 21:36:00
2024-12-21 21:25:52
2024-12-21 21:38:39
2024-12-21 21:16:08
2024-12-21 21:22:52
2024-12-21 21:48:29
2024-12-21 21:18:12
2024-12-21 00:01:29
2024-12-21 00:08:23
2024-12-20 23:58:29
2024-12-20 23:53:07
2024-12-21 00:04:20
2024-12-20 12:15:11
2024-12-20 12:57:14
2024-12-20 12:14:04
2024-12-20 12:28:36
2024-12-20 12:54:42
2024-12-20 12:30:23
2024-12-20 12:48:29
2024-12-20 12:53:13
2024-12-20 13:02:41
2024-12-20 12:26:47
2024-12-19 21:57:47
2024-12-19 21:24:52