首页 > 防务新观察 > 正文

我国第四艘航母马上露面,到底用不用核动力?

核动力航母补充航空燃料的时间比较短,通常每次加380万升左右的航空燃料,时间控制在3小时以内。但补充干液物资和武器弹药的时间比较长。例如在2010年的,“斯坦尼斯”号航母创了个记录,用了22小时,使用948次升降机补给了1300吨的物资和弹药,这才可以满足3天的作战需求。

在战时,核动力航母也需要每隔几天就脱离战区,到安全水域进行海上补给。

从1991年海湾战争到2003年伊拉克战争中,美国海军的经验是,驱逐舰等水面作战舰的补给周期为每周2~3次。核动力航母的综合补给周期需要3.3天一次(包括航空燃油和各种干液弹药补给),而常规动力航母的补给周期是2.7~3.1天一次。核常动力航母的补给周期差距还不到半天。

美国海军的结论是:“受限于物资和航空弹药的消耗,核动力航母无法与常规动力航母拉开较大的补给间隔。”

那么,为何美国海军依然痴迷于核动力航母呢?

核航母的主要优势是,舰岛没有烟囱,不受进排气限制,可最大优化甲板布局。核反应堆可随时热机,核航母的气动和加速性能甩蒸汽锅炉十八条街。核航母不用排出高温废气,利于飞行甲板作业和降落品质。

核航母的主要劣势是,大修周期固定,期间不具备紧急出动能力。核航母的全寿命周期维护成本高昂,贵的没朋友了。核航母全寿命周期的可出动时间低于常规航母。

大家都在看