这些报道用到了比较典型的“偷梁换柱”手法!
我们必须明确,中国和莫桑比克的红木贸易是正常的商贸行为,并且由于莫桑比克这个国家的社会动荡加之腐败横行,我们根本不可能鉴别出哪些是合法红木、哪些是非法红木,因此我们做不到阻绝所谓“非法红木”的进口。
除非我们禁止莫桑比克的一切红木进口,可这样一来,第一个跳出来不干的就是莫桑比克政府。
退一万步说,即使有少量中国厂商参与到了叛乱地区的红木采伐和走私环节,可这本质上还是商业行为,哪怕这种行为是灰色的!可西方媒体却在报道中悄悄偷换了概念,用高超的遣词造句让读者忽略了这一点,给人的直观印象变成了这是中国的国家行为!
作为新闻媒体,这样的报道敢堂而皇之的出现,无疑暴露出它们已经丧失了媒体的专业性和独立性,沦为了西方政客们的宣传机器。
实际上,当下任何把中国与非洲联系起来的报道出现在西方媒体中都格外值得我们警惕!
2025-01-10 12:02:54
2025-01-10 12:38:38
2025-01-10 12:41:02
2025-01-10 11:51:37
2025-01-10 12:14:47
2025-01-09 21:39:44
2025-01-10 11:56:38
2025-01-10 12:36:29
2025-01-10 12:19:09
2025-01-10 11:54:53
2025-01-10 12:16:29
2025-01-09 21:49:34
2025-01-09 21:51:11
2025-01-09 21:54:24
2025-01-09 21:47:38
2025-01-09 21:43:43
2025-01-09 21:45:36
2025-01-09 10:49:33
2025-01-09 10:57:21
2025-01-09 10:54:34
2025-01-09 11:00:51
2025-01-09 11:18:12
2025-01-09 11:23:21
2025-01-09 11:03:33
2025-01-09 11:21:23