美专家称“福建舰落后美国70年”，他是怎么说？
究其原因，他认为“福建舰”带有浓厚的“新技术验证平台”的味道，短时间内不会具备真正意义上的战斗力，中国至少还需要一二十年的时间，才能造出与上世纪70年代的美国航母水平相近的产品。也就是说，此公觉得中国的航母技术与美国存在约70年之久的代差。不仅如此，“福建舰”未像美国航母那样采用核动力技术，而是仍使用传统的蒸汽动力，也是彼得·泽汉认定该舰“战斗力低下”的一大原因。
看完了这位专家的观点，笔者的第一个反应就是想吐槽一句：此人或许在地缘政治战略领域堪称专家，但在武器装备方面表现出的水平基本只能算是个“砖家”。按照他的逻辑来想，如果一款运用了大量新技术、带有技术开创和验证色彩的新装备，短时间内不会拥有真正的战斗力，甚至可能比很多成熟装备落后几十年之久，那上世纪初期起源于英国的无畏舰为何瞬间就淘汰了各类前无畏舰，乃至成为了各国发展战列舰的蓝本？同样出自英国人之手的战列巡洋舰，又为何能让一票装甲巡洋舰一夜过时？
大家都在看
2026-02-20 22:57:32
2026-02-20 23:53:36
2026-02-20 23:27:54
2026-02-20 23:32:28
2026-02-20 23:51:31
2026-02-20 11:08:53
2026-02-20 10:56:48
2026-02-20 11:13:38
2026-02-20 10:52:01
2026-02-20 11:00:29
2026-02-19 23:44:08
2026-02-20 00:00:03
2026-02-19 23:49:37
2026-02-19 23:56:53
2026-02-18 22:29:39
2026-02-18 22:25:09
2026-02-18 22:34:27
2026-02-18 22:46:56
2026-02-18 22:22:41
2026-02-18 00:02:31
2026-02-17 23:58:48
2026-02-17 23:33:53
2026-02-17 23:48:03
2026-02-17 23:50:27
2026-02-16 23:41:36