笔者认为,早在“堤丰”系统问世之前,外界就对其作战能力提出质疑。它配备的“战斧”和“标准-6”导弹都不是什么新型号,在执行对地或对海攻击时的威胁,并不比美国海军发射的“战斧”或者空军发射的空基巡航导弹更大。相反,陆基“战斧”系统的机动性受限,反而更容易遭到打击。而且美国海空军的巡航导弹可以由水面战舰、潜艇和轰炸机携带进行全球打击。“堤丰”系统在部署上的灵活性要差得多。事实上,就连“动力”也承认,在哪里部署“堤丰”系统的问题仍然没有解决。
菲律宾允许美国将“堤丰”系统运送到本国进行演习,这种举动本身更值得我们警惕。就在几天前,美国太平洋陆军司令查尔斯·弗林在接受媒体采访时表示,美国打算近期在亚太地区部署中程导弹,并宣称找到抗衡中国导弹现代化的方法是美国地面部队的关键职责。菲律宾的特殊地理位置,的确会让美军的“堤丰”系统找到用武之地,对中国南海方向构成威胁。15日在马尼拉举行的一场外国记者论坛活动上,菲律宾总统马科斯宣称美国不会获准进入并使用更多的菲军事基地,但他承认菲律宾去年新增4个美军基地位置,意在对付中国在南海的行动,一改去年他为打消中方疑虑而信誓旦旦做出的保证。
2024-09-06 23:53:10
2024-09-06 23:47:26
2024-09-06 23:50:18
2024-09-06 23:54:57
2024-09-06 23:43:39
2024-09-06 23:02:15
2024-09-06 23:19:26
2024-09-06 14:38:06
2024-09-06 22:56:13
2024-09-06 14:54:32
2024-09-06 14:40:54
2024-09-06 14:44:12
2024-09-06 14:46:43
2024-09-06 14:42:13
2024-09-06 14:51:24
2024-09-06 14:35:49
2024-09-06 14:49:22
2024-09-06 14:34:10
2024-09-05 20:26:57
2024-09-05 21:10:40
2024-09-05 21:24:25
2024-09-05 21:31:12
2024-09-05 21:47:02
2024-09-05 20:23:53
2024-09-05 20:17:24