美国否决阿尔及利亚提出的停火决议,完全在意料之中。
一方面,以色列是美国的“亲爹”,一家人不说两家话,二者在中东的基本利益是一致的,都是想要在消灭中东地区反抗它们的力量以控制整个中东,只不过这次下手的是“亲爹”,美国这个“孝顺好大儿”在背后提供武器装备。
另一方面,以色列已经成为决定美国大选结果的关键因素。今年是美国的大选年,相较于以往的大选,在美国社会阶层越来越撕裂、党争越来越残酷的当下,现任总统拜登若不能连任成功,让被打压了四年的特朗普卷土重来,必定会大举报复民主党;已经官司缠身的特朗普也输不起,
不然他将面临无休止的诉讼,直到让他倾家荡产、臭名远扬。在这种情况下,双方卯着劲攻击对方,都不能让对方抓住一丝软肋。特朗普已经明确表态会百分百无条件地支持以色列,那么拜登就只能是以更加强硬的态度支持以色列。
再说了,虽然阿尔及利亚也是联合国安理会成员之一,可它在美国面前又算哪根葱?在美国看来,阿尔及利亚提出停火决议,就是对美国世界霸权的挑战和蔑视,不给自诩为“世界警察”的美国一点面子。所以,不管是谁提的停火决议都不行,只有美国提的停火决议才行。也正因为如此,
美国在否决阿尔及利亚提出的“要求立即实行各方均须遵守的人道主义停火”决议草案的当天,美国常驻联合国代表格林菲尔德却向安理会提交了另一份呼吁巴以“在切实可行的情况下尽快实现临时停火”决议草案。
2024-09-06 23:53:10
2024-09-06 23:47:26
2024-09-06 23:50:18
2024-09-06 23:54:57
2024-09-06 23:43:39
2024-09-06 23:02:15
2024-09-06 23:19:26
2024-09-06 14:38:06
2024-09-06 22:56:13
2024-09-06 14:54:32
2024-09-06 14:40:54
2024-09-06 14:44:12
2024-09-06 14:46:43
2024-09-06 14:42:13
2024-09-06 14:51:24
2024-09-06 14:35:49
2024-09-06 14:49:22
2024-09-06 14:34:10
2024-09-05 20:26:57
2024-09-05 21:10:40
2024-09-05 21:24:25
2024-09-05 21:31:12
2024-09-05 21:47:02
2024-09-05 20:23:53
2024-09-05 20:17:24