但与乌方在国际频道上咋咋呼呼自己“成功炸毁中俄陆运大动脉”的巨大胜利形成鲜明对比的,就是俄方对外的新闻披露,后者仅官方报道中有提到一列货运专车在穿越布里亚特 共和国境内某隧道时发生起火事故,至于“爆炸”二字毫无迹象。
所以,综合俄、乌现有消息来看,炸毁隧道一事仅可被认为是乌方的“单方面说法”。
当然,乌方之所以不停炒作这个炸毁“中俄陆上运输大动脉”的新闻,并不只是为了在俄乌战争的舆情上为自己加分,更多地很有可能是对中国的一种“警告”和“挑衅”。
因为在基辅方面陆续披露的特工行动信息中,乌方多次强调他们炸毁了“中俄铁路大动脉”,即影响了中、俄之间的正常货运。
不过乌方此举的背后,其实是在向外界传播一些“寓意隐晦”的消息,因为如果是运输常规商品的列车乌方不会做出行动,所以该条隧道和该条货运专列很可能搭载了不少中方向俄方提供的“军事武器”。
这种暗戳戳的“暗示”动作,很明显是想在国际舆论中营造“中方过去一直向俄方提供武器装备”的谣言,试图在中俄关系上抹黑。
实际上,在俄乌问题上,中方一直表明了中立立场,并不想掺和在俄乌乱局之中,相反更希望看见俄、乌两国之间友好相处,而不是刀兵相见。
这样只会让那些西方国家拍手叫好,但对俄、乌两国毫无益处,反而贻害无穷。
2024-11-25 10:28:22
2024-11-25 10:43:33
2024-11-25 10:27:03
2024-11-25 10:47:17
2024-11-25 10:34:42
2024-11-25 10:36:01
2024-11-25 10:32:00
2024-11-25 10:30:21
2024-11-25 10:41:07
2024-11-25 10:39:10
2024-11-24 21:49:37
2024-11-24 21:56:13
2024-11-24 22:06:46
2024-11-24 21:51:06
2024-11-24 22:03:28
2024-11-24 21:58:42
2024-11-24 21:53:20
2024-11-24 22:00:54
2024-11-23 23:07:17
2024-11-23 23:01:50
2024-11-23 23:10:14
2024-11-23 23:04:55
2024-11-23 22:45:35
2024-11-23 22:51:23
2024-11-23 22:54:24