老挝放弃中国提案，找成本更低的韩国，结果这样
因为东南亚有许多水电站和大坝，从未有一处因为连日降雨而出现垮塌的情况。
更重要的是，其实早在3日前（即7月20日）“D号副坝”就已经发生11cm沉陷。
对此，韩国方面负责人却说：“不清楚，不过所有这些都在大雨情况下发生。”
最终，根据多方调查显示，溃坝的根本原因，是“D号副坝”顶部出现顺坝轴线方向的纵向裂痕，以及部分垂直于坝轴线的横向裂痕，加之暴雨冲击，发生垮塌。
事实上，“D号副坝”坝型为土坝，坝高16m，顶宽8m，坝轴线长770m。
从结构上讲，该坝型在顶部出现裂痕，只有三种情况。
要么是坝体在填筑施工时偷工减料了，导致坝体密实度不达标；要么是因为坝体的材料或是施工质量出现严重问题；要么就是因为坝体渗流控制措施存在缺陷。
但显然这三种情况，无论是哪一个，都不存在单纯天灾导致。
也就是说，“D号副坝”塌陷是纯粹的人祸。
不仅如此，土坝结构的溃坝一般是一个渐进的过程。
这意味着在大坝彻底崩溃前，相关监测方一定会发现蛛丝马迹，进而采取补救措施避免悲剧的发生。
但从头到尾，韩方没有对老挝政府发出任何示警。
灾难发生后的第一时间，韩国企业就派出了搭乘救援艇和直升飞机的救援部队，将在水电站附近工作的韩国籍员工悉数带离。
但对于受灾区域内的老挝民众，没有提供任何帮助。
这样的做法，让老挝国内一时间群情激奋。
其媒体斥责韩方单方面救援撤离自家人员的行为是“潜逃”。
不仅如此，在韩联社等韩国官方媒体后续的通报中，韩方也没有提及任何有关事故责任的声明，而只是单方面地强调“没有韩方人员伤亡”，以及极为糊弄地表示“会密切关注后续情况。”
直到一个星期后，韩方的人道主义援助队伍，才姗姗来迟抵达灾区。
事故发生两年后（2020年），他们才就此事作出赔偿。
据老挝《万象时报》报道，韩国方面将赔偿和康复费用超过8280亿基普（约合2.86亿人民币）。
与韩方态度冷漠截然不同，在老挝溃坝事件发生的第二天，中国政府立刻派出人道主义救援队前往老挝救援受灾群众，并动用空运和铁路运输等水段，向老挝无偿捐助了大量必要生活物资。
大家都在看
2025-12-15 22:00:23
2025-12-15 21:47:59
2025-12-15 21:14:49
2025-12-15 22:07:14
2025-12-15 21:51:46
2025-12-15 21:38:19
2025-12-15 21:45:30
2025-12-15 21:54:31
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47