当时,中美在南海产生了一些不愉快,让中国意识到了强国必须强军的道理。自此,中国军费开始以肉眼可见的速度增加,解放军的武器装备也迎来高速换代升级时代。尤其是海军方面,052D驱逐舰一个劲的造,055型万吨驱逐舰加速研发,航母更是朝着模块化制造迈进。时至今日,单论海军,除了一直在前面领跑的美国外,没有一个国家敢说能比得上中国。就算是比综合军力,在不考虑核武器的情况下,俄罗斯恐怕都不敢说能胜过中国。故而,冯德莱恩说中国是个军事强国,本身是没啥问题的。
当然,我们也必须明白,冯德莱恩的话不是在夸赞中国,而是在渲染“中国威胁论”。这一点,通过冯德莱恩对“全球参与者”的描述可以看出。
国际秩序,归根结底是由各国组成并共同维系的秩序,在此背景下,每个国家都可以提出自己的理念,没什么奇怪的。但是在冯德莱恩的描述里,中国是一个有着独特理念且不同的国家。从冯德莱恩讲话时的语境来看,这里的不同显然不是说中国的特殊之处,而是在强调中国跟西方的“不同”。她口中的国际秩序,同样不是通常意义上以联合国为核心的国际秩序,而是指美西方主导的单方面国际秩序。
强调中国强大,但又说中国“不同”,最终目的都是在为“技术竞争对手”这个概念做铺垫。通俗来说,就是中国强大后,西方国家感觉自身地位正被动摇,所以想方设法的对华打压。不过,在冯德莱恩的措辞里,她没有用打压,她的说法是“让中国走向正确道路”。至于什么叫“正确道路”,当然是冯德莱恩自己说了算。综合她16日及之前的话来看,应该包括两个意思,中国不能对欧盟的“去风险”说“不”,中国应平衡双方贸易。
2026-04-07 21:38:04
2026-04-07 23:18:38
2026-04-07 22:26:22
2026-04-07 23:14:42
2026-04-07 23:22:59
2026-04-07 21:48:14
2026-04-07 22:18:26
2026-04-07 22:10:41
2026-04-07 11:25:58
2026-04-07 12:02:14
2026-04-07 11:00:36
2026-04-07 11:18:52
2026-04-07 11:34:47
2026-04-07 12:32:55
2026-04-07 12:16:32
2026-04-07 11:52:43
2026-04-07 12:08:50
2026-04-07 11:11:53
2026-04-06 23:38:35
2026-04-06 23:48:16
2026-04-06 23:26:44
2026-04-06 22:40:33
2026-04-06 23:09:57
2026-04-06 10:59:04
2026-04-06 11:44:56