文章还宣称,中国是“迫于经济放缓的压力,被迫与美国采取缓和姿态”,他还坚称“美资正在撤离中国,中国正在为特朗普第二任期的贸易战进行准备”,所以这篇文章的作者认为,拜登“并没有取得任何外交胜利”,他还宣称拜登不应该“相信中国的承诺”,言外之意就是美国应该继续对中国极限施压,直到中国“彻底无条件投降”为止。
我们不得不佩服某些美国人的脑洞,他们是从哪里得知“中国经济放缓,所以必须要和美国寻求关系的缓和?”事实上,所有人都知道,这段时间以来,美国更需要中国。就在这次峰会前不久,美国财政部发布的国际资本流动性报告显示,中国又减持了减持300亿美元的美元国债;中国下半年经济环境得到了明显改善,经济增长仍然有希望超过5%。
是的,这个作者将中国5%的增长率描述为“形势严峻、危机四伏”,但是美国靠通胀堆砌的增长率,全年预期2.4%叫“动力强劲、形势一片大好”——这个堂堂研究所的副主席,怕是编不出“中国求和”的理由,只能强行给中国套上“经济低迷”的光环。
诚然,中国不希望看到中美关系走向极端,这不是谁怕谁、谁服谁,而是中国不想民族复兴和大国崛起的进程,出现节外生枝;这位作者将中国经济的晴雨表,与美国资本投资挂钩,属实自视过高了。对于我们来说,国外投资固然重要,但不代表美国可以拿投资来敲诈中国。
2024-12-23 11:59:41
2024-12-23 21:35:59
2024-12-23 11:51:25
2024-12-23 21:33:14
2024-12-23 12:09:35
2024-12-23 12:11:12
2024-12-23 21:53:12
2024-12-23 21:47:47
2024-12-23 21:44:32
2024-12-23 21:41:04
2024-12-23 11:55:00
2024-12-23 12:04:14
2024-12-23 12:12:50
2024-12-23 12:21:27
2024-12-23 11:57:12
2024-12-23 11:47:02
2024-12-22 18:53:22
2024-12-22 18:47:23
2024-12-22 18:49:29
2024-12-22 19:38:48
2024-12-22 19:33:33
2024-12-22 18:45:04
2024-12-22 19:35:49
2024-12-22 19:30:25
2024-12-21 21:44:22