(二)
但我总还是倒吸一口凉气。
因为很简单,万一AI搞错了呢?
比如,以色列的AI锁定了某个哈马斯领导人,万一锁定错了,那是不是意味着以军会杀错对象?
还有,以军通过AI,探知了某个哈马斯据点,万一这是一个伪装据点,或者,AI建议用错了炸弹,是不是会造成大规模人员伤亡?
这次加沙之战,不排除以军使用AI,确实清除了一些哈马斯目标;但更要看到,以军对加沙的轰炸,已导致8000多人死亡,其中3000多人是儿童,这些未成年的孩子,不可能是哈马斯吧?
我看到,有AI专家就明确表达了忧虑,因为大数据是大数据,现实更错综复杂,一旦AI介入到战争,并决定人类生死,那“一个主要的风险,就是你击中了错误的目标,它可能造成平民伤亡,或者打击友军目标造成自相残杀”。
而且,AI还会产生虚假的自信。
一个极具讽刺意味的例子:就在哈马斯发动致命攻击前一周,当时北约军事委员会主席到访以色列,以军将领特意带他到加沙边境,展示以军对加沙的AI监视。
用媒体的话说,从利用人脸识别软件,到头顶上的无人机,再到边境检查站和电子窃听技术,以色列对加沙的监视,被广泛认为技术含量最高也是最有效的努力。
2025-12-18 10:59:15
2025-12-18 10:52:46
2025-12-18 11:16:35
2025-12-18 11:25:16
2025-12-18 11:03:26
2025-12-18 10:44:44
2025-12-18 11:55:31
2025-12-18 11:07:56
2025-12-18 11:47:20
2025-12-18 11:42:36
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 21:19:43
2025-12-17 10:54:52
2025-12-17 11:55:07
2025-12-17 11:37:20
2025-12-17 12:06:37
2025-12-17 11:30:17
2025-12-17 12:02:25
2025-12-17 11:24:31