这话意思很明显,IAEA的检测不能代表国际社会。日本未经世界各国同意擅自排污入海其行为十分恶劣,如果核污水没辐射就不应该排放,如果核污水有辐射就更不应该倒入大海。日本应当立即停止排污行为,接受国际社会的监管监测,否则就别想美化。
中国这么说,就是在口头警告IAEA不要为日本背书,否则IAEA也会受到惩罚。事实也是如此!当下,IAEA正面临着资金断裂的风险,其2023年资金预算为6.5亿欧元,目前面临着2.2亿欧元的缺口,而这笔钱大部分都是中国美国所欠下的会费,其中美国要缴纳7700万美元,中国要缴纳6000万欧元。而中国选择停缴,就是担心IAEA成为美西方的政治对抗工具。
这说明IAEA面临着一场严峻的信任危机,如果中美不缴纳这笔钱,那么IAEA就有可能“关门打烊”,为此格罗西呼吁中美补缴会费。区区6000万欧元对于中国不是什么大数目,问题在与IAEA是否值得中国信任呢?换言之,IAEA要重建公信力,就要发挥职能作用,阻止日本排污入海,否则就算该机构倒闭了也不值得可惜。
过去一段时间以来,IAEA一方面认可日本排放的核污水符合“国际安全标准”,另外一方面又接受日本的“游说”费用,为日本排污入海寻找遮羞布,以逃避自身监管责任,这些都让使IAEA的公信力都遭到了严重破坏。
2024-12-27 20:48:07
2024-12-27 20:55:02
2024-12-27 11:47:20
2024-12-27 11:57:17
2024-12-27 20:52:26
2024-12-27 21:00:39
2024-12-27 21:04:54
2024-12-27 20:45:46
2024-12-27 12:09:56
2024-12-27 18:56:16
2024-12-27 12:15:01
2024-12-27 11:54:17
2024-12-27 11:45:07
2024-12-27 12:30:52
2024-12-27 12:02:07
2024-12-27 12:00:16
2024-12-27 11:40:31
2024-12-26 21:45:39
2024-12-26 22:07:14
2024-12-26 21:54:48
2024-12-26 22:02:50
2024-12-26 21:47:24
2024-12-26 21:50:11
2024-12-26 21:58:36
2024-12-26 11:20:13