这话意思很明显,IAEA的检测不能代表国际社会。日本未经世界各国同意擅自排污入海其行为十分恶劣,如果核污水没辐射就不应该排放,如果核污水有辐射就更不应该倒入大海。日本应当立即停止排污行为,接受国际社会的监管监测,否则就别想美化。
中国这么说,就是在口头警告IAEA不要为日本背书,否则IAEA也会受到惩罚。事实也是如此!当下,IAEA正面临着资金断裂的风险,其2023年资金预算为6.5亿欧元,目前面临着2.2亿欧元的缺口,而这笔钱大部分都是中国美国所欠下的会费,其中美国要缴纳7700万美元,中国要缴纳6000万欧元。而中国选择停缴,就是担心IAEA成为美西方的政治对抗工具。
这说明IAEA面临着一场严峻的信任危机,如果中美不缴纳这笔钱,那么IAEA就有可能“关门打烊”,为此格罗西呼吁中美补缴会费。区区6000万欧元对于中国不是什么大数目,问题在与IAEA是否值得中国信任呢?换言之,IAEA要重建公信力,就要发挥职能作用,阻止日本排污入海,否则就算该机构倒闭了也不值得可惜。
过去一段时间以来,IAEA一方面认可日本排放的核污水符合“国际安全标准”,另外一方面又接受日本的“游说”费用,为日本排污入海寻找遮羞布,以逃避自身监管责任,这些都让使IAEA的公信力都遭到了严重破坏。
2026-08-26 23:57:02
2026-08-27 00:11:02
2026-08-26 23:34:22
2026-08-26 23:48:38
2026-08-26 23:41:56
2026-08-27 00:05:34
2026-08-27 00:00:19
2026-08-26 11:36:19
2026-08-26 12:15:01
2026-08-26 12:20:50
2026-08-26 12:28:52
2026-08-26 11:26:16
2026-08-26 12:37:54
2026-08-26 11:43:38
2026-08-26 11:19:28
2026-08-26 11:11:58
2026-08-26 11:06:34
2026-08-25 23:20:31
2026-08-25 23:38:09
2026-08-25 23:15:33
2026-08-25 23:55:06
2026-08-25 23:47:24
2026-08-25 23:25:04
2026-08-25 23:42:37
2026-08-25 23:30:47