这话意思很明显,IAEA的检测不能代表国际社会。日本未经世界各国同意擅自排污入海其行为十分恶劣,如果核污水没辐射就不应该排放,如果核污水有辐射就更不应该倒入大海。日本应当立即停止排污行为,接受国际社会的监管监测,否则就别想美化。
中国这么说,就是在口头警告IAEA不要为日本背书,否则IAEA也会受到惩罚。事实也是如此!当下,IAEA正面临着资金断裂的风险,其2023年资金预算为6.5亿欧元,目前面临着2.2亿欧元的缺口,而这笔钱大部分都是中国美国所欠下的会费,其中美国要缴纳7700万美元,中国要缴纳6000万欧元。而中国选择停缴,就是担心IAEA成为美西方的政治对抗工具。
这说明IAEA面临着一场严峻的信任危机,如果中美不缴纳这笔钱,那么IAEA就有可能“关门打烊”,为此格罗西呼吁中美补缴会费。区区6000万欧元对于中国不是什么大数目,问题在与IAEA是否值得中国信任呢?换言之,IAEA要重建公信力,就要发挥职能作用,阻止日本排污入海,否则就算该机构倒闭了也不值得可惜。
过去一段时间以来,IAEA一方面认可日本排放的核污水符合“国际安全标准”,另外一方面又接受日本的“游说”费用,为日本排污入海寻找遮羞布,以逃避自身监管责任,这些都让使IAEA的公信力都遭到了严重破坏。
2024-11-24 21:49:37
2024-11-24 21:56:13
2024-11-24 21:51:06
2024-11-24 22:06:46
2024-11-24 21:58:42
2024-11-24 21:53:20
2024-11-24 22:03:28
2024-11-24 22:00:54
2024-11-23 23:07:17
2024-11-23 23:01:50
2024-11-23 23:10:14
2024-11-23 23:04:55
2024-11-23 22:45:35
2024-11-23 22:51:23
2024-11-23 22:54:24
2024-11-23 22:57:30
2024-11-22 18:48:07
2024-11-22 18:50:20
2024-11-22 18:57:53
2024-11-22 18:53:18
2024-11-22 18:55:31
2024-11-22 13:26:55
2024-11-22 11:30:53
2024-11-22 11:59:52
2024-11-22 12:05:27