布林肯怎么反应?
中方的新闻稿中没有说,只是提了一句:双方还就开展亚太、海上事务磋商等进行了积极探讨。认为此次会晤是坦诚、务实、建设性的,同意继续保持沟通。
三个形容词:
坦诚、
务实、
建设性。
多少有点外交辞令,我个人的理解,
坦诚,大家都不藏着掖着;
务实,大家都谈得很实际;
建设性,应该还是取得了某些进展。
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,一回生、两回熟,交流不是坏事。
最近,王毅和布林肯就已经见了两次。当然,把时间尺度放长一点,两人其实早就是老相识了。
多见面,多沟通,总不是坏事,也才能建设性。怕就怕一些人动辄借口所谓“流浪气球”,玩一些外交手腕,那就既不高明,更不理性务实了。
中美现在的症结,就是美方抱持错误的对华认知,导致错误的对华政策。一两次见面能解决问题吗?
美国不改变认知的话,很难。
对这一点,我们要有足够的清醒。
第二,听其言、观其行,关键还是看实际行动。
记得中国领导人此前和拜登对话时,曾说过这样的话:
历史是公正的,一个政治家的所作所为,无论是非功过,历史都要记上一笔。
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:29:26
2024-11-06 10:55:50
2024-11-06 10:51:20
2024-11-05 22:43:07
2024-11-06 10:26:38
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 22:38:13
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 11:23:35
2024-11-05 22:40:25
2024-11-05 11:39:31
2024-11-05 11:19:45
2024-11-05 11:37:08
2024-11-05 11:18:02
2024-11-05 11:21:29
2024-11-05 11:32:34