法援乌AMX-10RC战车，被乌军吐槽：装甲太薄
说真的，AMX-10RC出现目前这个问题，大伊万倒是并不奇怪，奇怪的就在于这个表现甚至还不如大伊万的预期。在AMX-10RC刚交付的时候，不少乌友们对其寄予了极高的期望，认为AMX-10RC有热像仪优势，而且火控自动化性能比较高，打俄军的T-72B3没有问题（说真的大伊万怎么看都觉得这对比像是拿M60A3TTS对比ZTZ-96A）。大伊万当时就说，AMX-10RC就是一装甲侦察车/坦克歼击车，更确切来说是殖民地炮车，你拿它部署在既设掩体里卖首开炮、对抗二代坦克也许还凑合，在装甲进攻中用它来正面对抗第三代主战坦克，那不是想瞎了心了吗？
同时，从AMX-10RC的实战表现看，差距比咱们想象的还要大，大伊万一是真没想到它脆皮能脆成这样，152炮弹近炸破片都防不住，居然能把四个乘员全部打死。毕竟就算是轮式步兵战车，加装陶瓷装甲后防个155近炸破片应该是基操，这已经不能用常理来解释了，只能解释为这个乌克兰乘组实在是倒霉到家了；二是真没想到它这个可靠性能差成这样，这一点嘛就不赘述了。
说真的，目睹了AMX-10RC的战场表现后，大伊万对马上要交付乌军的那一百多台豹1A5又多了几分期待。要论脆皮，AMX-10RC岂敢专美，和豹1A5怎么说也是一对卧龙凤雏……AMX-10RC给我们示范了各种各样奇奇怪怪的死法后。希望豹1A5可以再接再厉，给大家演示一下冷战初期北约在地面装甲作战装备的发展上，到底绕了多大的一个弯路，掉进去多大的一个坑
大家都在看
2026-02-18 22:29:39
2026-02-18 22:46:56
2026-02-18 22:25:09
2026-02-18 22:34:27
2026-02-18 22:22:41
2026-02-17 23:58:48
2026-02-17 23:48:03
2026-02-18 00:02:31
2026-02-17 23:50:27
2026-02-17 23:33:53
2026-02-16 23:41:36
2026-02-16 23:56:11
2026-02-16 23:49:48
2026-02-16 23:26:14
2026-02-16 23:52:13
2026-02-15 23:23:43
2026-02-15 23:00:39
2026-02-15 23:14:22
2026-02-15 22:42:56
2026-02-15 23:06:44
2026-02-14 23:36:51
2026-02-14 23:53:28
2026-02-14 23:43:28
2026-02-14 22:52:43
2026-02-14 23:28:20