布林肯为何妥协？别乐观，后悔的美国在学中国
第一个讲大局，第二个说台湾，第三个提要求。
中方的通稿基调有礼有节，言语准确，层层递进在外交语境中很少见，相信会谈中布林肯没少懵逼。
那么美方最后的回应如何？
看布林肯原话就懂：美方遵守拜登总统作出的承诺，不寻求新冷战、不寻求改变中国制度、不寻求通过强化盟友关系反对中国、不支持台湾独立、无意同中国发生冲突，期待同中方开展高层交往，保持畅通沟通，负责任地管控分歧，寻求对话交流合作。
这几句话首先重申了拜登的承诺，是给双方关系定调，然后回应了不支持台独，不搞冲突，是给双方关系上护栏，挑衅或会有但冲突不会有。
最后说的保持沟通就是危机管控机制了，这跟冷战时代的美苏首长热线是一回事。
布林肯说的这些能有作用吗？
答案是会有，会持续一段时间。
但是从长期看，从本质看，没啥作用。
因为中美关系的螺旋式下降，是两国关系发展大趋势后的必然，是不以谈判为改变的，而这所有人心知肚明。
谈判的目的。
对中国而言就是争取更多发展时间。
对美国而言是不希望局势紧张到掀桌子。
可理想很美好，现实很残酷，这关系或许几个月后又会起波澜，因为明年是美国大选年，也是美国常规混乱时代。
大家都在看
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:29:26
2024-11-06 10:55:50
2024-11-06 10:51:20
2024-11-05 22:43:07
2024-11-06 10:26:38
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 22:38:13
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 11:23:35
2024-11-05 22:40:25
2024-11-05 11:39:31
2024-11-05 11:19:45
2024-11-05 11:37:08
2024-11-05 11:18:02
2024-11-05 11:21:29
2024-11-05 11:32:34