不由让我想起冷战时期的“红场事件”。
1987年5月28日,当时西德青年马蒂亚斯·鲁斯特,驾驶一架租来的小飞机,出人意料地降落在了莫斯科红场。这震惊了整个世界,一架西方国家飞机轻松在红场降落,意味着苏联的防空网存在重大疏漏,如果是北约的战斗机呢?
最终的结果,鲁斯特被判处4年有期徒刑,不久后被驱逐出境,一大批苏联和苏军高级官员被撤职查办。
无人机攻击克里姆林宫,显然比36年前的红场事件更为恶劣,毕竟这是攻击性的飞机,而且携带了炸弹,更直接突入了克林姆林宫里面。
这里面也有一系列的疑问:
无人机怎么突破俄罗斯的天罗地网,一直突入到克里姆林上空的?
既然已经攻击到这个部位,怎么携带的是这么很小当量的炸弹?
发动无人机攻击的一方,是否知道普京当时不在克里姆林宫?
尽管俄方认定,这次无人机攻击,就是乌克兰干的,意图刺杀普京。但在我看来,这样的刺杀,成功率太低,更多是一种力量展示,展示有攻击克里姆林宫的能力,展示有破坏胜利日大阅兵的能力,更是对俄国民信心的沉重打击。
2026-02-15 23:23:43
2026-02-15 23:14:22
2026-02-15 23:00:39
2026-02-15 22:42:56
2026-02-15 23:06:44
2026-02-14 23:36:51
2026-02-14 23:53:28
2026-02-14 23:43:28
2026-02-14 22:52:43
2026-02-14 23:16:03
2026-02-14 23:28:20
2026-02-14 22:57:17
2026-02-14 22:40:16
2026-02-14 13:44:04
2026-02-14 12:58:35
2026-02-14 12:50:06
2026-02-14 13:12:30
2026-02-14 13:35:10
2026-02-14 12:54:57
2026-02-14 13:27:04
2026-02-14 13:15:57
2026-02-14 13:06:13
2026-02-13 22:29:37
2026-02-13 22:56:10
2026-02-13 22:41:59