不由让我想起冷战时期的“红场事件”。
1987年5月28日,当时西德青年马蒂亚斯·鲁斯特,驾驶一架租来的小飞机,出人意料地降落在了莫斯科红场。这震惊了整个世界,一架西方国家飞机轻松在红场降落,意味着苏联的防空网存在重大疏漏,如果是北约的战斗机呢?
最终的结果,鲁斯特被判处4年有期徒刑,不久后被驱逐出境,一大批苏联和苏军高级官员被撤职查办。
无人机攻击克里姆林宫,显然比36年前的红场事件更为恶劣,毕竟这是攻击性的飞机,而且携带了炸弹,更直接突入了克林姆林宫里面。
这里面也有一系列的疑问:
无人机怎么突破俄罗斯的天罗地网,一直突入到克里姆林上空的?
既然已经攻击到这个部位,怎么携带的是这么很小当量的炸弹?
发动无人机攻击的一方,是否知道普京当时不在克里姆林宫?
尽管俄方认定,这次无人机攻击,就是乌克兰干的,意图刺杀普京。但在我看来,这样的刺杀,成功率太低,更多是一种力量展示,展示有攻击克里姆林宫的能力,展示有破坏胜利日大阅兵的能力,更是对俄国民信心的沉重打击。
2024-05-20 14:26:29
2024-05-20 14:24:22
2024-05-20 14:38:25
2024-05-20 21:39:40
2024-05-20 14:21:57
2024-05-20 18:56:57
2024-05-20 14:49:47
2024-05-20 18:58:48
2024-05-20 21:19:22
2024-05-20 14:33:28
2024-05-20 21:31:45
2024-05-20 14:47:41
2024-05-20 21:24:40
2024-05-20 21:35:24
2024-05-20 21:16:55
2024-05-20 14:35:34
2024-05-20 18:54:03
2024-05-20 14:51:34
2024-05-20 14:44:46
2024-05-20 14:41:15
2024-05-19 21:12:16
2024-05-19 21:27:00
2024-05-19 21:39:27
2024-05-19 22:07:43
2024-05-19 21:43:55