不由让我想起冷战时期的“红场事件”。
1987年5月28日,当时西德青年马蒂亚斯·鲁斯特,驾驶一架租来的小飞机,出人意料地降落在了莫斯科红场。这震惊了整个世界,一架西方国家飞机轻松在红场降落,意味着苏联的防空网存在重大疏漏,如果是北约的战斗机呢?
最终的结果,鲁斯特被判处4年有期徒刑,不久后被驱逐出境,一大批苏联和苏军高级官员被撤职查办。
无人机攻击克里姆林宫,显然比36年前的红场事件更为恶劣,毕竟这是攻击性的飞机,而且携带了炸弹,更直接突入了克林姆林宫里面。
这里面也有一系列的疑问:
无人机怎么突破俄罗斯的天罗地网,一直突入到克里姆林上空的?
既然已经攻击到这个部位,怎么携带的是这么很小当量的炸弹?
发动无人机攻击的一方,是否知道普京当时不在克里姆林宫?
尽管俄方认定,这次无人机攻击,就是乌克兰干的,意图刺杀普京。但在我看来,这样的刺杀,成功率太低,更多是一种力量展示,展示有攻击克里姆林宫的能力,展示有破坏胜利日大阅兵的能力,更是对俄国民信心的沉重打击。
2024-11-21 13:39:38
2024-11-21 23:44:05
2024-11-21 23:34:57
2024-11-21 23:40:44
2024-11-21 23:37:02
2024-11-21 23:49:07
2024-11-21 10:45:37
2024-11-21 10:48:38
2024-11-21 13:01:00
2024-11-21 13:29:28
2024-11-21 13:17:07
2024-11-21 13:12:12
2024-11-21 10:34:47
2024-11-21 13:34:12
2024-11-21 13:24:02
2024-11-21 13:08:41
2024-11-21 13:20:43
2024-11-21 13:04:52
2024-11-21 10:25:27
2024-11-21 00:05:56
2024-11-20 11:35:24
2024-11-20 12:06:27
2024-11-20 11:32:11
2024-11-20 12:09:24
2024-11-20 12:04:51