要知道美国在高超音速导弹的领域上,无论是立项时间还是投入的资源,要比中国早很多,像X-43、X-51这类产物都是很早就搞出来了,但是试验结果却不尽如人意,最后还是打入冷宫。美国空军研发的AGM-183的时候,是否通过了完整的需求论证也是一个大疑问。如果通过了需求论证,那就应该知道部队的需求和用途,不可能在导弹设计途中连续不断进行设计指标的大更改,但是AGM-183在设计阶段中,不断途中加码改变设计指标,要不就是将未成熟的技术往上加码堆砌,以至于导致导弹在研发和测试过程中出现种种问题。
另外也有专家认为,美国军事工业的先进装备研发能力出了问题,尤其是在近20年来在新技术新武器的开发运用上,实际上是退步的,长时间依靠吃老本来维持。自从冷战结束后,美国主要发展海空军的常规作战能力,又打了伊拉克、阿富汗这种不对称战争,对于部分高新武器装备研发没有冷战时期那么上心了。
在加上此前《中导条约》的限制,那么美国在弹道导弹和超高音速导弹方面的发展,还是需要补课的,现在撕毁《中导条约》之后,再加上中俄在高超音速导弹领域不断取得进展,美军进一步切换赛道直追中俄还是较为困难的,由于几十年都没有研发列装部队的弹道导弹和超高音速导弹,在技术储备和新材料应用方面还是不足,所以美国要搞高超音速导弹只能面临磕磕绊绊的情况。但是研发先进武器本就是一个试错过程,美军要下定决心最后还是能研发出来的,但就是和中俄肯定比不了,尤其是中国,毕竟我们有先发优势。
连朝鲜都搞出了乘波体弹头的火星8,不知道比美国空军那帮人高到哪里去了
当然,目前美军的高超弹也别说和中俄比了,就是和朝鲜相比也差得远。人家朝鲜连最先进的助推滑翔式高超音速导弹,都成功列装部队并且形成战力了,美国要赶上朝鲜仍旧要费不少功夫。
2024-11-07 11:55:56
2024-11-06 23:37:49
2024-11-07 12:08:29
2024-11-07 11:59:31
2024-11-07 12:04:12
2024-11-07 12:27:53
2024-11-07 12:30:44
2024-11-07 12:21:37
2024-11-07 12:16:42
2024-11-07 12:34:05
2024-11-07 12:38:49
2024-11-06 23:28:51
2024-11-06 23:22:07
2024-11-06 23:36:20
2024-11-06 23:30:56
2024-11-06 23:33:18
2024-11-06 23:39:12
2024-11-06 23:34:37
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:55:50