接下来,俄罗斯还打算加大在远东地区的资源投入,与中方联合开发。不难看出,中方不受意识形态偏见左右,就事论事、劝和促谈的立场,相当程度上为俄罗斯争取到了喘息的时间与空间。一旦中方改变态度,俄罗斯的处境就会变得非常尴尬。
至于美欧,虽然将中国定位为所谓的“最大战略挑战”,但是在俄乌问题上,又确实存在需要中国的地方。从美国国务卿布林肯到欧洲各国政要,无论是在接受媒体采访时,或是与中方直接通话过程中,总是把“希望中方对俄罗斯发挥影响力”挂在嘴边。
其中最典型的,要数德国总统施泰因迈尔,去年12月,他在与中方通话时,直截了当地提出,让俄罗斯从乌克兰撤军符合中欧的“共同利益”,为了尽早结束俄乌冲突,中方需要“敦促普京”云云。这其实是一个针对中俄关系的语言陷阱,意图很明确,就是要从舆论层面加大对中国的施压力度,迫使中方改变当前的立场,加入美欧制裁俄罗斯的行列中,帮助西方完成对俄罗斯的全方位合围。
这里要重点说明的是,别看欧美与俄罗斯在与中方交涉时的意图截然相反,但却有一个共同点。那就是尽管战事持续至今,中方劝和促谈的立场始终不曾动摇,但他们都在不遗余力的对外界塑造“中国与俄罗斯站在同一战线”的错误印象。对于俄罗斯而言,这有助于对美欧形成战略威慑;至于美欧,也方便他们在舆论层面抹黑中方。
2026-03-16 10:59:12
2026-03-16 11:26:17
2026-03-16 12:10:10
2026-03-16 11:11:01
2026-03-16 10:43:11
2026-03-16 12:19:34
2026-03-16 11:58:33
2026-03-16 12:04:38
2026-03-16 11:21:22
2026-03-16 11:47:37
2026-03-15 23:30:56
2026-03-15 21:50:48
2026-03-15 23:20:11
2026-03-15 21:43:28
2026-03-15 22:01:46
2026-03-14 22:53:22
2026-03-14 23:01:51
2026-03-14 23:13:03
2026-03-14 22:39:44
2026-03-14 23:32:44
2026-03-13 23:28:50
2026-03-13 22:53:26
2026-03-13 23:45:36
2026-03-13 23:09:53
2026-03-13 23:58:07