中国航母出动率再创新高，超越美军核动力航母
也同样是由于维护需求，核动力航母部署极端强调计划性，讲究按周期部署，临时出动能力差，需要严格按照维护-训练-部署-备勤-维护的周期进行且一旦进入维护周期就很难快速退出，这就导致常规航母12艘常规动力航母可以提供的总可用战斗力，核动力航母要造15艘才能解决。
除了常规动力航母在部署能力上的先天性优势，更少的维护需求和更灵活的部署能力让其可部署时间远长于核动力航母之外，目前所采用的短部署周期也比起美军采用的长部署周期在部署能力上有着显著的优势。
美军航母是一次部署要在任务区呆半年起步，而我军一次战备远航则在岛链外呆一个月左右，长部署周期导致美军航母要花更多的时间进行休整，进行周期维护，最后体现出来的结果就是美军航母每2-3年才会有一个半年的实战部署周期，其他时间要不花在维护上了，要不花在休整上或者在港备勤与恢复性训练上了。
而我军的短周期部署可以长期维持战备状态，做到需要用时随时出港，当然美军也不是不知道短部署周期能带来高可用性高反应能力的好处。兰德智库以及问责署都出过不止一份报告，指出美军如果想在有需要有实战时有更多的航母用，那平时航母每次海外部署的周期就应该大幅缩短；但美军全球布武的需求要求其尽可能的维持有航母在海上部署的状态，而美军在冷战后航母规模的不断衰退以及缺乏常规航母就导致美军只能用核航母长部署的方式，来维持热点地区长期有航母存在。
大家都在看
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:29:26
2024-11-06 10:55:50
2024-11-06 10:51:20
2024-11-05 22:43:07
2024-11-06 10:26:38
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 11:23:35
2024-11-05 22:38:13
2024-11-05 22:40:25
2024-11-05 11:39:31
2024-11-05 11:19:45
2024-11-05 11:18:02
2024-11-05 11:37:08
2024-11-05 11:21:29
2024-11-05 11:32:34